Если Должник По Моральному Вреду Не Сможет До Конца Жизни Выплатить Моральный Ущерб Могут Ли Заставить Должника Продать Единственное Жилье

Юридический форум — ООО Правозащита

В данное время в нашей стране, я так полагаю и имеются все основания для подтверждения моего мнения, что самой незащищенной категорией взыскателей — являются взыскатели морального ущерба причиненного уголовными преступлениями. В законодательстве при введении такого института как компенсация морального вреда с 1995 года предусмотрено ст. 151 ГК РФ, отсутствуют реальные виды воздействия за неисполнение (уклонения от возмещения) решений суда по данной категории исков на недобросовестных должников (граждан), уклоняющихся от реального возмещения возложенных на них финансовых обязательств. В отношении таких должников не применимы: ст. 177 УК — как за не возврат кредита (т.е. интересы кредитора защищены этой статьей), ст. 157 УК — как за уклонение от содержания несовершеннолетних (т.е. этой статьёй защищены интересы несовершеннолетних), ст. 315 УК (потому что данная статья распространяется только на юр. лицо), а следовательно граждане не несут ответственности за неисполнение решения суда соответственно ст. 13 ГПК РФ. Таким образом в государстве частично нарушены права взыскателей морального ущерба, причиненного уголовным преступлением, в части реального его возмещения. И в отношении недобросовестных должников по данному виду исполнительного производства не предусмотрены меры дисциплинарного воздействия. В результате чего в отделах ФССП лежат масса не исполненных исполнительных производств по взысканию морального вреда, причиненного уголовным преступлением, в силу невозможности их исполнения, а лазейками в законодательстве (необязательностью труда, отсутствием мер реального дисциплинарного воздействия) пользуются недобросовестные должники (прошу прощения, уголовники), совершающие все новые и новые преступления и не несущие ответственность финансового характера, т.к. законодателями не предусмотрено наказание для такой категории должников за уклонение от возмещения возложенных на них судебными актами (обязательными к исполнению, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ) финансовых обязательств за причинение вреда жизни, здоровью, психическому благополучию граждан, в отношении которых ими совершены уголовно наказуемые деяния. Посему, напрашивается вывод — для чего существует институт по удовлетворению исков о компенсации морального ущерба (который в большем объеме касается страданий потерпевших и возникает при совершении в отношении них уголовных преступлений), если отсутствует четкая и неотъемлемая ответственность за неисполнение судебных актов гражданами преступившими закон и нарушившими право граждан — потерпевших на неприкосновенность их личностного и психологического пространства.

Когда государством поддерживается преступное намерение (умышленное намерение) избежать ответственности за неисполнение судебного решение, когда право на труд (ст. 37 Конституции) является прикрытием недобросовестности должников по моральному ущербу (причиненному уголовным преступлением), и когда в силу той же ст. 37 к должнику не может быть применено принудительное трудоустройство (чтобы элементарно зарабатывать и с ЗП оплачивать финансовые обязательства), когда нет уголовной ответственности (именно уголовной, потому что административная сводится к штрафам, которые так же по ф..у таким должникам как и обязанности от которых они уклоняются) КАК БЫТЬ? КАК ВОССТАНОВИТЬ ЗАКОННОЕ ПРАВО ВЗЫСКАТЕЛЯ НА КОМПЕНСАЦИЮ? Почему на столько не продуманы законодательно рычаги (система) исполнения решений суда по моральному вреду (причиненному уголовным преступлением).

Как заставить должника платить за моральный и мотериальный вред в

1.Должник уклоняется от морального и мотериального вреда За 3года выплаты составили 50000т долг с индексацей осталс 130000т имущества нет на даный момент должник скрывается.Приставы обьявили розыск могу я обратится с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должника.2.На исполнении находется ещё один исполнительный лист матери погибшего.Можно 2 исполнительных листа обьяденить вместе.3.Можно выяснить на день ДТП было имущество или нет у должника.Приставы определёного ничего не говарят.Я не верю что имущества небыло.Прошу подскажите что можно предпринять.

Еще один вопрос. если я не в состоянии буду выплачивать его кредит, могут ли судебные приставы описать мое имущество? Я уже сейчас все, что есть ценное в доме оформила как договор дарения своей дочери (ей 22 года). Имеют ли они права описать уже ее имущество.

Что делать, если должник не исполняет решение суда о взыскании с него компенсации морального вреда

мне по решению суда ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда, причиненного в результате дтп. прошло уже больше 4х лет со дня вступления в законную силу решения суда. ответчик выплатил меньше 5% от суммы задолженности. что мне делать? можно его привлечь к уголовной ответственности?

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —

Если Должник По Моральному Вреду Не Сможет До Конца Жизни Выплатить Моральный Ущерб Могут Ли Заставить Должника Продать Единственное Жилье

Повторный иск — можно ли его подать в данном случае? При вступлении судебного решения в законную силу (ст.209, гл.16 ГПК) и в случае если не была подана апелляция, право на повторный иск с теми же требованиями и на тех же основаниях отменяется. Как и право на оспаривание уже установленных судом фактов и правоотношений в иных судах. В каком случае повторный иск допустим?

— о возмещении морального вреда) законом не предусмотрено (гл.25.3 НК).

Как выплачивается моральный ущерб по решению суда

Здравствуйте, Павел! Сначала взыскание обращается на деньги в рублях и зарубежной валюте. При недостаточночти денег взыскание обращается на имущество должника. Должник вправе указать имущество, на которое он просит направить взыскание сначала. Совсем очередность воззвания взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По решению суда у меня возмещение ущерба солидарно с другим лицом. С меня в настоящее время ведутся вычеты из пенсии(единственный источник доходов) и на меня у приставов исполнительный лист на всю сумму ущерба.Вторая сторона не оплачивает и не собирается… Мне же говорят приставы, что я должен оплатить всю сумму, а потом забирать с другого лица оплаченные мною деньги по регрессному требованию. Но я уверен, что всякие мои требования успехом не увенчаются, Хотел бы обратиться в суд с просьбой конкретного разделения сумм ответственности. Как это сделать?

Способы выплаты компенсации за моральный вред (сбит человек насмерть)

• нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как выплачивается моральный ущерб потерпевшему по решению суда

Когда было вынесено решение? Обжаловалось ли оно? Вы уже получили на руки исполнительный лист? Если исполнительный лист у Вас на руках — вы можете обратиться в отдел судебных приставов с соответствующим заявлением. Пристав сам назначит должнику срок для добровольного исполнения (как правило — 5 дней).

Известен случай назначения судом самого большого размера взыскания (15000000 рублей) за причиненную инвалидность и последующую смерть малыша в Санкт-Петербурге. Взыскание морального вреда при ДТП При совершении ДТП помимо возмещения материального ущерба заявитель имеет право требовать компенсировать урон, нанесенный его здоровью.

Консультация юриста по вопросам компенсации морального вреда в суде

Я инв. 2 гр. Неоднократно обращалась в Управляющую компанию и прокуратуру за ненадлежащее обслуживание дома (течет крыша, нет радиаторов отопления и др.). прокуратура от моего имени обратилась за защитой моих интересов в суд. также мне предложили написать заявление на компенсацию морального вреда. Я написала. указав сумму 7 тыс. руб. Суд очень удивился почему такая сумма и попросил в следующем судебном заседании ее обосновать. А я ее из головы взяла. И так как судебное заседание перенесли, то возник вопрос — могу ли я увеличить сумму исковых требований и примерно на какую сумму, чтобы не вызывать удивление всего суда. Может посчитать несколько минимальных размеров оплаты труда, например, 2-4 или это тоже смешная сумма? С уважением. Наталья

Поясните мне, пожалуйста, какими должны быть мои действия в случае, если: Был суд по делу о ДТП (я — пострадавший). Меня сбил таксист на пешеходном переходе, было это почти два года назад, дело было передано в суд спустя полтора года разбирательств. Суд прошел в общем порядке, я подавал гражданский иск о возмещении морального вреда. Результат меня не устроил и на основании решения районного суда я подал кассационную жалобу в областной суд. После областного суда решение не изменилось, и вот прошло уже 12 дней, решения на руках у меня ещё нет (должны ли были мне его прислать?). Вопрос в том, каким образом, в какие сроки и с какой бумагой я могу обратиться в службу судебных приставов? Какие положения будут регулировать выплату компенсации обидчика за моральный вред?

Судебные приставы помогли взыскать с должника моральный вред

10 апреля на Московском международном салоне образования был представлен первый сетевой проект тридцати трех опорных вузов России – «Информационный бюллетень». В издании представлена актуальная информация о работе опорных вузов в регионах, о наиболее заметных образовательных, научных, социокультурных проектах, о значимых событиях в университетах.

Должник, получив постановление о возбуждении, пришел на прием. В отделе судебных приставов его предупредили об ответственности, которая ждет организацию в случае не исполнения требований судебного решения, в том числе о взыскании исполнительского сбора, который составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не может быть менее 10 тысяч рублей. Узнав об этом, должник тут же погасил задолженность в размере 70 тысяч рублей.

Конференция ЮрКлуба

"Суд первой инстанции указал, что заявитель вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод обоснован и соответствует нормам гражданского законодательства и судебной практике, поскольку с момента вынесения решения о компенсации морального вреда в денежном выражении у ответчика возникло обязательство уплатить взысканные денежные средства. В случае невыплаты или несвоевременной выплаты на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Суд первой инстанции указал, что заявитель вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод обоснован и соответствует нормам гражданского законодательства и судебной практике, поскольку с момента вынесения решения о компенсации морального вреда в денежном выражении у ответчика возникло обязательство уплатить взысканные денежные средства. В случае невыплаты или несвоевременной выплаты на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Закон об изъятии единственного жилья у должников

НО это все в любом случае без его ( должника ) добровой воли не сделать ( по доверенности если только за него и т.д. ). Ему нужно разъяснить все. все минусы. убедить. И если он созреет. уже с юристом ( который понимает именно в этих вопросах. исп.производстве и т.д. ). решать все! Повторю. пока арест не наложен . все можно. если осторожно)). Автор: Фуга OH* Ответить

Чтобы избежать злоупотреблений и для более весомых гарантий прав всех сторон. предусмотрят судебный порядок разрешения! Т.е. сам взыскатель..НЕ пристав. имеет право обратиться в суд за разрешением на обращение вазыскания на ед.жилье! На взыскателя возлагается бремя доказывания наличия оснований и прочего. Это и логично. так как приставу это НЕ нужно совсем. это нужно только взыскателю..больше никому. Из приставов бесплатных адвокатов не получится сделать). и это правильно. Автор: Фуга OH* Ответить

Должник из Омской области отсудил 150 тысяч за моральный ущерб

– Однако эти деньги почти сразу были списаны в пользу погашения его задолженности по алиментным платежам. Взыскатель оказался злостным неплательщиком, с задолженностью в размере 1 143 800 рублей перед двумя своими несовершеннолетними детьми, – сообщили в УФССП России по Омской области.

Как рассказали в УФССП России по Омской области, некий Абай А. осенью был избит односельчанином Барлобаем Х. Пострадавший потребовал 150 тыс. рублей в счет выплаты морального вреда. Обидчик сделал это в сжатые сроки – пришел в отдел судебных приставов с требуемой суммой наличных. Денежные средства были приняты судебным приставом-исполнителем.