Гражданский кодекс статья170

Статья 170

Позже между М. и банком был заключен кредитный договор, по условиям которого исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством ЗАО. В этот же день банк и ЗАО заключили договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение М. условий кредитного договора в полном объеме.

Статья 170 ГК РФ

Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция и возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке (п. 2 ст. 167, ст. 1107 ГК РФ). Наличие при совершении мнимой сделки цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает ее в сделку, предусмотренную ст. 169 ГК, с соответствующими последствиями.

Статья 170 ГК РФ

2. В случае заключения притворной сделки действительная воля стороны не соответствует ее волеизъявлению. Поэтому последствием недействительности притворной сделки является (наряду с констатацией ничтожности) применение правил о сделке, которую стороны имели в виду, т.е. применение действительной воли сторон. Указанные правила должны применяться с учетом существа и содержания действительно подразумеваемой сделки.

Статья 170 ГК РФ

2. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств. Последствия мнимой сделки в ст. 170 не определяются, и должны применяться общие правила о последствиях недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК (см. коммент.).

Статья 170

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Рекомендуем прочесть:  Пенсия вдовам военных пенсионеров по потере кормильца

Статья 170 ГК РФ

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Статья 170

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Статья 170

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Статья 170

2. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств. Последствия мнимой сделки в ст.170 не определяются, и должны применяться общие правила о последствиях недействительности сделки, установленные ст.167 ГК (см. коммент.).

Статья 170

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Гк рф статья 170

1. В российском законодательстве мнимые и притворные традиционно выделяются в качестве особой разновидности недействительных сделок. При этом подход законодателя к их сущности остается неизменным уже на протяжении многих лет (ср. ст. 170 со ст. 34-35 ГК 1922 г. и ст. 53 ГК 1964 г.).

Рекомендуем прочесть:  Деньги за рождение

Гражданский кодекс статья170

Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

Гражданский кодекс статья170

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста:чтобы договор было на 99% невозможно отменить, то для совершения сделки с недвижимостью (среди членов семьи, родственников) лучше все равно заключать договор купли-продажи, а не договор дарения. Дополнительно уточню: 1.вопрос в деньгах не стоит. Деньги я уже за вторую часть квартиры заплатил. Т.е. всем сторонам сделки все равно какой договор будет составлен:дарения или купли-продажи. 2.я являюсь преобретателем второй части квартиры. (50% уже оформлено было изначально на меня. 3.квартира была приватизирована в 2006 году. 4.И САМОЕ ГЛАВНОЕ: в договоре дарения мне не нравится статья касаемая отмены договора дарения — ст. 578 ГКРФ.

Статья 170 гк рф с комментариями

М-536/2020 (27.07.2020, Московский районный суд г. Твери (Тверская область)) Решение по делу 33-22543/2020 (26.07.2020, Московский областной суд (Московская область)) Решение по делу 33-4392/2020 (26.07.2020, Ленинградский областной суд (Ленинградская область)) Решение по делу 33-4950/2020 (26.07.2020, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу 33-15798/2020 (26.07.2020, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Гражданский кодекс статья170

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Ссылка на основную публикацию