Имеют ли право участвующие лица получить копию протокола осмотра места происшествия—

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Имеют ли право участвующие лица получить копию протокола осмотра места происшествия и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

Если известны паспортные данные «покупателя», то его и нужно вызывать в суд в качестве свидетеля. И того, кто видел ДТП, тоже в суд свидетелем. Подавайте ходатайство в письменном виде. Если судья вынесет определение об отказе в удовлетворении ходатайства, обжалуйте определение. А вообще в обратной покупкой как-то все у Вас мутно выглядит со стороны, как будто Вы притворную сделку заключили дабы уйти от ответственности. По поводу полиса ОСАГО судья явно что-то напутала, т.к. страхуется не авто по ОСАГО, а автогражданская ответственность лиц, допущенных до управления транспортным средством.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Рекомендуем прочесть:  Продажа квартиры при ипотеке

Визуальное обследование трупа вынесено законодателем в отдельную статью в силу необходимости произведения эксгумации. Такая процедура имеет этические и другие, отличные от всех иных следственных процедур, аспекты, требующие индивидуального регулирования.

Последняя редакция статьи 170 УПК РФ (действующая на сегодняшний день) была введена в действие в 2013 году. Так, был внесён новый пункт 1.1 в указанную статью. Теперь участие этих лиц при осмотре может быть заменено использованием средств видео и аудиофиксации. Решение о привлечении понятых принимает следователь. Несмотря на обязательность применения технических средств, оперативный сотрудник имеет право отказаться от их использования, но при условии недопустимости этого метода. Протокол в таком случае должен содержать отметку об этом.

Привлечение понятых

Как правило, по прибытии на место происшествия перед правоприменителем встаёт задача разрешить вопрос с возбуждением уголовного дела. Далеко не во всех случаях следователь сразу может с уверенностью определить криминальный характер произошедшего. Ответ можно получить уже на стадии первичного обследования.

Следователь обязан проверить совместно с экспертом исправности основных систем управления автомобилем. Изымаются также запаховые следы с сидений, на которых сидели подозреваемые и потерпевшие. Все материалы, изъятые в ходе осмотра, подлежат медицинской экспертизе.

В частности, когда требуется длительный осмотр вещей или на данной территории провести ее качественно затруднительно, следователь принимает решение об изъятии предметов преступления. Они изымаются, подлежат опечатыванию, и фиксируются документальным подтверждением.

Этапы осмотра

Следователь в рамках осмотра места происшествия обязан обнаружить и исследовать все детали преступления, документировать их особенности и при участии всех лиц, присутствующих при этом, заверить их обнаружение.

Понятие «осмотр» указывает на преимущественное использование визуального метода наблюдения. Но в процессе осмотра задействованы все органы чувств. Соответственно, в протоколе следователь может указать температуру объекта, результаты прослушивания аудиозаписи, резкий запах и пр.

  • Выявление следов преступления. К ним необходимо относить все предметы, имеющие признаки вещественных доказательств.
  • Выяснение прочих значимых обстоятельств. Данная цель предполагает формирование представления об обстановке места преступления.
Рекомендуем прочесть:  Когда коллекторы могут звонить

Причина осмотра

В ходе него также может выполняться осмотр места или помещения. Они вполне могут быть местом совершения посягательства, обнаружения следов деяния и во время предварительного следствия могли обследоваться как место происшествия.

именно
пересекающееся к тому же с положениями п.13 той же статьи, предусматривающей право получать копии документов, перечень которых ограничен.
ну и также в их системной взаимосвязи с ч.6 и 7 ст. 166 УПК РФ

По-моему, косвенно на отсутствие обязанности предоставления протокола для ксерокопирования указывает разделение понятий «ознакомление» и «снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств» в пункте 12 этой же 42 статьи.

#2 OldmAN OldmAN —>

По всем остальным вопросам или ответам на них получается, что протокол осмотра места происшествия мог вообще не составляться ( и в этом нет никаких нарушений) и что потерпевший вполне мог в этом следственном действии не участвовать?

В статье 177 УК РФ зафиксирована информация, связанная с порядком организации процедуры. Здесь же написано, что можно перемещать некоторые предметы и документы в другую обстановку, когда это необходимо. Например, если обычный осмотр затруднён, либо мероприятие отнимает слишком много времени.

Объекты

Если обыскивается объект в собственности у предприятия – обязательно присутствие законного представителя. Отсутствие возможности быть при решении вопроса фиксируется в письменном виде. Даже если следователь не согласен с некоторыми требованиями, выполнить он их обязан.

Подготовительный

Квалификация деятельности – самый важный фактор, от которого зависит, по какому сценарию будет проводиться осмотр в том или ином случае. На это влияет и следователь с его квалификацией и опытом, дедуктивным мышлением. Некоторые следы преступления со временем исчезают, поэтому важна оперативность. Особый характер других объектов делает вообще невозможным текущее исследование.

Ссылка на основную публикацию