Оспаривание притворной сделки виндикация банкротство физическое лицо

Виндикация или оспаривание сделки

В более редких случаях за юридической помощью обращаются лица, столкнувшиеся с желанием другой стороны признать сделку недействительной. Чаще всего так происходит при покупке квартиры, когда добросовестный покупатель приобретает квартиру у собственника, владеющего ею на незаконных основаниях. Раньше при заключении такого рода сделок добросовестного покупателя имел право выселить настоящий собственник жилья путём подачи виндикационного иска. Такие требования чаще всего удовлетворялись, несмотря на то, что никакой вины приобретателя при заключении такой сделки не было. Но поправки внесённые в законодательство за последние несколько лет позволили юристам отстаивать права добросовестных покупателей, требуя у фактического собственника возврата денег за приобретённую квартиру. На сегодняшний день в делах такого рода покупатель может остаться и без квартиры и без денег только в том случае, если не сможет подтвердить факт оплаты квартиры.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

В команде проекта «Долгам. Нет» работают грамотные юристы и финансовые управляющие, которые наверняка определят, какие из Ваших сделок подлежат оспариванию, и помогут защитить Ваши интересы. Банкротство физических лиц и ИП — профиль нашей компании, поэтому мы осведомлены обо всех последних изменениях в законодательстве.

Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц

И главное — затраты приобретателя в этом случае не возмещаются. Он просто становится одним из очередных кредиторов должника, чьи интересы будут удовлетворены только после удовлетворения основных требований. А поскольку обычно имущества банкрота не хватает для закрытия всех долгов, новый собственник рискует остаться и без имущества, и без денежных средств, затраченных на его приобретение.

Реституция вместо виндикации

Комментируя решение ВС РФ, юрист юридической фирмы «Борениус» Артем Берлин отметил, что, помимо исправления явной ошибки окружного суда в толковании Постановления Пленума ВС РФ № 25, Судебной коллегией разрешен интересный вопрос о порядке оспаривания цепочки притворных сделок в рамках дела о банкротстве.

Банкротство: Общее основание оспаривания сделок при банкротстве

Под сделкой, совершенной в отношении заинтересованного лица, прежде всего понимается договор должника, другой стороной которого является заинтересованное лицо, но может также пониматься и договор должника, заключенный с заинтересованным лицом как представителем или единоличным исполнительным органом другой стороны этого договора <1>, а также договор должника, по которому должник является выгодоприобретателем в понимании, данном в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" (далее — Постановление N 40) <2>;

Оспаривание сделки при виндикации

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Признание сделок недействительными при банкротстве

• увеличение зарплаты;
• выплата премий;
• выполнение платежей (как в наличной, так и в безналичной форме);
• прекращение обязательств (путем зачета, новации, отступного и т. п.);
• заключение брачного договора или соглашения о разделе имущества супругов;
• уплата или списание налогов и других обязательных платежей;
• исполнение судебного акта или мирового соглашения.

Оспаривание сделок должника физического лица: услуги юристов

У каждого из нас в определенный момент времени, связанный с оспариванием сделок должника физического лица , возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

Недобросовестный разворот сделки банкрота

Вопрос юристу (онлайн): в 2012 году приобрела авто у юр лица, оплатила налом, в договоре не вся сумма прописана, из доказательства оплаты только расписка физлица. в конце 2014 пришло определение о банкротстве фирмы, у которой мой продавец в том же 2012 году приобрел это авто. Вопрос: имею ли я отношение к банкротству той фирмы, которая банкротится и собирает своё имущество для расчета с кредиторами?

Совместимость реституции и виндикации

При этом ВС РФ указал, что суды первой инстанции и округа, отказывая в удовлетворении виндикационного требования, не приняли во внимание правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в п. 9 Информационного письма от 13 ноября 2008 г. № 126, согласно которому явно заниженная цена продаваемого имущества может свидетельствовать о том, что приобретатель не является добросовестным. Намереваясь приобрести имущество по явно заниженной стоимости, покупатель, проявляя обычную при таких обстоятельствах степень осмотрительности, должен предпринять дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы вещи, пояснил Суд.