Приостановление судом исполнительного производства

Заявление приставу о приостановлении исполнительного производства

Подача заявления приставу о приостановлении исполнительного производства возникает из-за необходимости временного приостановления принудительных мер исполнения решения суда или другого органа власти. Подать его возможно только при наличии определенных Законом об исполнительном производстве обстоятельств. Инициировать эту процедуру может и сам пристав-исполнитель или начальник управления по региону. Если это необходимо по мнению одной из стороны исполнительного производства и такая необходимость оформлена в виде заявления о приостановлении исполнительного производства, при наличии условий, закрепленных ст. 40 Закона такой документ будет рассмотрено положительно.

Если в суд подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, то по общему правилу исполнение тоже должно быть приостановлено начальником управления службы по региону. Актуальная информация о ходе производства обычно размещается на официальных сайтах службы. Если она отсутствует, необходимо обратиться с заявлением на ознакомление с исполнительным производством. Можно обратиться на имя главного судебного пристава с целью приостановления производства в связи с подачей жалобы.

Приостановление исполнительного производства: основания и порядок, 40

Исполнительное производство подлежит приостановлению (облигаторное приостановление) судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях; применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства; принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации.

Вопрос о приостановлении исполнит произв уполномочены решать: судебные приставы исполнители, суды ( правила разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитр судами содержатся в части 2 и 3 ст 45) органы и долж лица, выдавшие исполнит документ по делу об административном правонарушении если исполняется не судебный юрисдикционный акт.

Приостановление судом исполнительного производства

Так, например, как ранее, так и сейчас предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, является основанием для обязательного приостановления исполнительного производства.

Таким образом, частичное приостановление исполнительного производства — это запрет на применение мер принудительного исполнения определенного вида и направленных на совершение действий со спорным имуществом или направленных на применение отдельных процедур принудительного исполнения.

Определением отказано в приостановлении исполнительного производства

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, определением от 24.09.2012 по делу N А01-1011/2011 (по иску Мануйленко А.М. к Ледневу С.Л. об отстранении от обязанностей генерального директора ООО “Бином” и исключении из состава участников общества) с Мануйленко А.М. в пользу Леднева С.Л. взыскано 55 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

Рекомендуем прочесть:  Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Волкова Я.Е. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя – Мануйленко Андрея Михайловича, органа, осуществляющего публичные полномочия, – судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Халаште Рамазана Хазретовича и Леднева Сергея Леонидовича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Мануйленко Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2014 (судья Афашагов М.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 (судьи Смотрова Н.Н., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по делу N А01-1/2014, установил следующее.

Приостановление исполнительного производства в связи с обжалованием

  1. Должник умер или признан без вести пропавшим, но взыскания по исполнительному листу допускают правопреемство (перенос процесса на другого человека).
  2. Ответчик стал недееспособным.
  3. Человек участвует в боевых действиях или выполняет поручения в условиях военного или чрезвычайного положения либо взыскатель находится в таких же обстоятельствах.
  4. Арбитражный суд применил процедуру банкротства в отношении организации, против которой открыто ИП.
  5. Суд принял к рассмотрению иск должника с просьбой об отсрочке ИП или уменьшения размера выплат.
  1. Гражданин умер или признан безвестно пропавшим в случаях, когда имеется другое лицо, на которое могут быть возложены взыскания по определению правопреемства.
  2. Должник утратил трудоспособность или признан недееспособным.
  3. Должник является участником боевых действий либо выполняет задачи в условиях вооруженного конфликта, чрезвычайного или военного положения.
  4. У юридического лица отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
  5. Суд принял к рассмотрению иск должника, в котором просит отсрочить взыскание либо уменьшить его размер.
  6. Пристав направил уведомление о наложении ареста на собственность ответчика в Банк России или налоговую.

Конференция ЮрКлуба

Сразу после изготовления мотивированного постановления апелляции подали кассационную жалобу в суд первой инстанции. Она пролежала в суде первой инстанции без малого две недели до прихода дела из апелляции, и до сих пор там лежит. Даже не была отражена на сайте КАД как поданная — отразили сегодня с правильной датой подачи, и сегодня же в КАД отразили все остальные дальнейшие процессуальные действия. В прошлый четверг дело, оказывается, пришло из апелляции в первую инстанцию. Прошлой пятницей датирован исполнительный лист (видимо, в суде лежало заявление истца в связи с получением экземпляра кассационной жалобы по почте), либо суд по своей инициативе выдал его (что маловероятно). Не знаю, получен ли исполнительный лист взыскателем, но ожидаем предъявления его им, прежде всего, в банки должника.

Мое ИМХО, что Определение о приостановлении исполнения решения должно влечь эффект невозможности совершения любых действий, связанных с исполнением судебного акта против воли должника. Но поскольку из-за дефекта законодательной техники не всем это очевидно, то думаю, что для практических целей будет правильно также подать в суд первой инстанции заявление о приостановлении ИП по ст.327 АПК, приложив к такому заявлению Определение кассации о приостановлении исполнения. Хотя, на мой взгляд, это излишнее дублирование, но в одном моем случае суд первой инстанции без вопросов приостановил ИП со ссылкой на Определение кассации (притом что дело еще было в кассации). Соответственно, Определение о приостановлении тоже несете приставам и в банки.

Рекомендуем прочесть:  Сколько могут снять приставы с зарплатной карты

Приостановление судом исполнительного производства

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Решение — это акт суда первой инстанции, которым от имени государства в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу. Главный признак решения арбитражного суда — разрешение дела по существу.

К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле отзыв у банка, который является должником, лицензии при участии должника в боевых действиях при банкротстве должника при розыске, службе в армии или лечении должника.

Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. ст. 81, 82, 84 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ может быть предъявлено к исполнению на взыскание денежных средств как исполнительный документ лишь только в двух случаях: о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

Согласно определению арбитражного суда Республики Бурятия от 21 ноября 2007г. по делу А10- 480/07 в приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о признании действий взыскателя незаконными.

Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства

В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Итоговым процессуальным документом, принимаемым судом по результатам рассмотрения вопросов, связанных с приостановлением, прекращением исполнительного производства — является соответствующее определение. Разрешение указанных вопросов является прерогативой суда, поэтому порядок разрешения вопросов о приостановлении и прекращении исполнительного производства закреплен ГПК, АПК, но прямо не урегулирован Законом. По правилу п.1 ст.24 Закона, приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Во всех остальных случаях приостановление и прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Приостановление судом исполнительного производства

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания для приостановления исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем. В данном случае исполнительное производство МОЖЕТ БЫТЬ приостановлено судом на основании п.2 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ссылка на основную публикацию