Виды вменяемости в уголовном праве в схемах

Вопрос 17

Медицинский (биологический) критерий невменяемости устанавливается на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Она должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие юридического (психологического) критерия.

Емость и невменяемость

Иное болезненное состояние — это психическое расстройство, не вызываемое вышеуказанными причинами, которое может быть как временным, так и хроническим, и сопровождающееся тяжелой формой психического расстройства. Сюда относятся: некоторые формы психопатии, психические расстройства, вызванные инфекционными заболеваниями, травмами мозга, острые галлюцинаторные, бредовые состояния и другие.

НЕВМЕНЯЕМОСТЬ — ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Обоснованно мнение, что понятие вменяемости как отсутствующее в законе определяется посредством понятия невменяемости. Если критерии (а точнее, качества критериев. – Прим. авт.), присущие невменяемости, у человека отсутствуют, значит, он является вменяемым [10, с. 177].

Виды вменяемости в уголовном праве в схемах

Другим признаком юридического критерия является волевой, т. е. неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности. Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абстиненции, т. е. наркотического голодания. В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и др. Уголовный закон для признания наличия юридического критерия требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного из них — либо интеллектуального, либо волевого.

Вменяемость и невменяемость в Российском законодательстве

Расстройства эмоциональной сферы могут выражаться в безмотивном изменении настроения, в неадекватном эмоциональном резонансе. При этом они не всегда достигают той степени, которая полностью исключает способность человека руководить своими действиями. Такие нарушения интеллектуальной, эмоционально — волевой сферы не исключают способность контролировать, обдумывать свои действия, руководить ими.

Рекомендуем прочесть:  Площадь застройки ижс

Вменяемость и невменяемость

«Уголовная ответственность» — Запрет под угрозой наказания совершать деяния, запрещенные уголовным кодексом. Легко ли быть законопослушным? Виды ответственности. Правовая ответственность несовершеннолетних. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему. Права человека.

Наше стремление соответствовать мировым тенденциям в области развития и формирования права прямо отражается на нашей работе, отвечающей лучшим международным стандартам

До высшей судебной инстанции доходили и другие, «обычные» дела, где оппонентом обвинения выступал тот же защитник. И каждый раз судьи отмечали глубочайшее знание им законодательства, общих принципов права и правосудия, а также редкое умение взглянуть на дело с новой, подчас совершенно неожиданной позиции и ярко, образно донести свою мысль до всех участников процесса.

ПОНЯТИЕ ВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ЕЁ МЕСТО И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта преступления. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления.

Невменяемость в уголовном праве: есть преступление, но нет наказания

  • Медицинский критерий означает, что у преступника должно обнаружиться некое болезненное состояние психики, хроническое либо эпизодическое. Подробнее об этом в следующем разделе.
  • Юридический критерий сложнее. В этом плане оцениваются интеллектуальный и волевой признаки.

Понятия вменяемости и невменяемости в уголовном праве

Согласно действующим законным нормам, не за каждое преступное деяние назначается справедливое наказание. Порой человек в силу особенностей своего психологического состояния не может отвечать перед законом, как все остальные граждане. Сразу следует отметить, что рассматриваемая в настоящей статье тема – одна из самых неоднозначных в уголовном праве. Ниже будут рассмотрены понятие и критерии невменяемости, все основные законные положения и пояснения законодателя, касающиеся уголовной ответственности для невменяемых людей, основные установленные критерии этого «отбора», а также расскажем, почему эти положения настолько противоречивы.

Понятие вменяемости в уголовном праве

В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости наказания действует и принцип вины. Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом – данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Рекомендуем прочесть:  Нужно предприятию уведомлять налоговую об открытии расчетного счета в 2020 году

Виды вменяемости в уголовном праве в схемах

Вместе с тем, уголовное законодательство и поныне закрепляет лишь правовую норму о невменяемости. Действует презумпция вменяемости лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, предполагающая отсутствие психической болезни у лица и его способность осознавать совершаемое и руководить своими действиями. Невменяемость устанавливается лишь при возникновении обоснованных сомнений в психической полноценности лица. Проблема установления вменяемости благодаря данной презумпции нередко необоснованно упрощается практическими работниками (в первую очередь, следователями, так как у них изначально возникают или не возникают сомнеиия во вменяемости лица). Между тем, как справедливо заметил В.Б. Первомайский, «вряд ли нужно доказывать, что отсутствие сомнений у следствия и суда не есть доказательство психической полноценности обвиняемого»10.

Вменяемость и невменяемость в уголовном праве

Однако не следует делать скоропалительных выводов о невменяемости только лишь на том основании, что эксперт диагностировал наличие у обвиняемого (подсудимого) какого-либо психического расстройства. Следует устанавливать степень влияния психического расстройства на его сознание и волю.

Шершень Надежда

Впервые в научной литературе вопросы проблем невменяемости и вменяемости возникли на рубеже XVIII-XIX веков. Еще в середине XVIII века в Западной Европе и в России душевнобольные преступники осуждались и наказывались точно так же, как и здоровые, преступившие закон лица. Перед судом не вставала задача выяснять, находился ли подсудимый при совершении преступления в состоянии душевного здоровья или нет [2, с. 1]. Теперь рассмотрим, как с годами изменялось понятие «невменяемость».

Ограниченная вменяемость

Кроме того, законодатель в ч.2 ст. 99 УК РФ, обращаясь к ограниченной вменяемости, указывает, что суд для данной категории лиц, наряду с наказанием, может применять меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Законодатели, закрепив в уголовном законе понятие ограниченной вменяемости, предусмотрели виды ответственности для данной категории лиц. Наказание вполне может быть и таким, какое назначается вполне вменяемым лицам, но для данной категории законодатель предусмотрел и специфические меры, которые не применяются к вменяемым лицам. Таким образом «ограниченная вменяемость» является отдельной нормой уголовного права, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Ссылка на основную публикацию