Возмещение ущерба несовершеннолетними

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся образовательные организации (дом ребенка, детский дом, в том числе семейного типа, интернат), медицинские организации (больницы различного профиля, санатории), организации, оказывающие социальные услуги, и иные некоммерческие организации, если указанная деятельность не противоречит целям, ради которых они созданы (статья 155.1 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ). В силу пункта 2 статьи 155.2 СК РФ и части 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» полномочия организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по осуществлению опеки (попечительства), их обязанности в отношении подопечных детей, а также ответственность аналогичны правам, обязанностям и ответственности опекуна (попечителя).

Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Нарушение субъективного права связано не только с наличием неблагоприятных последствий в виде вреда или угрозы возникновения вреда, но и совокупностью обстоятельств, которая понимается как поведение правомерное или чаще неправомерное, нарушающее права других лиц и повлекшее либо могущее повлечь наступление неблагоприятных последствий. Имеются ли исключения из правил, предусматривающих возмещение вреда, причиненного ребенком? Да. Они имеют специальный характер и различаются в зависимости от возраста ребенка. Если вред причинен ребенком в возрасте до 14 лет, устанавливаются одни правила возмещения вреда, а в том случае, когда вред причинен ребенком в возрасте от 14 до 18 лет, — другие.

Возмещение ущерба несовершеннолетними

Здравствуйте Уважаемые читатели правового портала VoxLex.ru. Добавлена одна из первых статей в разделе Гражданское право, а именно компенсация морального вреда несовершеннолетним . Предлагаем далее ознакомиться с текстом самой статьи, а в следующей рубрике будет рассматриваться вопрос об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество. В соответствии с требованиями ст. 2 Конституции РФ на государство возлагается обязанность соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которая должна выполняться посредством действий как федеральный органов государственной власти, так и органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления. Наряду с действующими в стране общественными объединениями. Получившим наибольшее распространение в мировом сообществе механизмом по защите данных прав и свобод является защита таковых в судебном порядке.Сущностные основополагающие начала данного института регламентированы в положениях международно-правовых актов, а также в Основном законе государства. Так в соответствии со статьями 46 и 48 провозглашается право граждан на обращение в суд с целью обжалования действий вышеуказанных органов при исполнении ими их функций, а также гарантируется право на получение юридической помощи. Судебная защита осуществляется в соответствии со ст. 118 Конституции РФ посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Нас интересуют лишь некоторые вопросы защиты прав детей при отправлении правосудия по гражданским делам. Однако осуществление судебной защиты прав и интересов такой социально-демографической группы как несовершеннолетние требует особой правовой защиты в силу особой уязвимости их прав и интересно, для это создан более укрепленный механизм защиты. Для начала определимся с самим понятием «моральный вред». В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 моральный вред определяется как «нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в. силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.)».

Возмещение вреда, причиненного малолетними

Так как ответственность родителей или опекунов а так же лиц и учреждений осуществляющих надзор за малолетними детьми в момент совершения правонарушения, наступает за их собственное виновное поведение, то их обязанность по возмещению убытков и аренда причинённым их подопечными не прекращается с наступлением совершеннолетия у малолетнего или получения имущества достаточного для возмещения вреда. Это правило прямо отраженно в п.4 ст.1073 ГКРФ, а именно “Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда”. Однако закон допускает возможность о перенесении возмещения вреда потерпевшего на самого правонарушителя.

Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними гражданами

Применение судом упомянутой нормы ошибочно, так как в соответствии с п. 3 ст. 1073 ГК за вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательного или воспитательного учреждения отвечает это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в неосуществлении надзора. Малолетний Р. причинил вред здоровью девочки во время школьных занятий, т.е. когда он находился под надзором школы, которая должна была осуществлять этот надзор надлежащим образом. Вопрос об ответственности родителей мог быть поставлен только в том случае, если бы в суде школа доказала, что вред возник не по ее вине.

Предусмотрено ли законом возмещение вреда причиненного несовершеннолетними лицами и как составить исковое заявление

1. в районный/мировой суд по местонахождению ответчика в случае, если был причинён вред имуществу;
2. в случае причинения вреда здоровью заявление может быть подано в РОВД, в случае отклонения – также в районный/мировой суд;
3. если вред причинён здоровью, то иск подаётся по месту совершения деяния;
4. мировой суд рассматривает дела, где требование о возмещении меньше 50 тысяч, районный – более 50 тысяч.

Возмещение ущерба несовершеннолетними

Ответчики в судебном заседании не согласились с размером причиненного вреда, однако от проведения судебной экспертизы для установления стоимость телефона отказались, доказательства, подтверждающие иную стоимость телефона, нежели указанную истцом, не представили.

Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетним

Если же родители умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. Иное дело — ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, тогда вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Возмещение ущерба несовершеннолетними

Несовершеннолетние граждане в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет уже самостоятельно несут ответственность за нанесенный их действиями вред — на общих основаниях. Но в случаях, когда у такого несовершеннолетнего нет доходов либо иного имущества, которого было бы достаточно для возмещения ущерба, то возмещение вреда полностью либо в недостающей части возлагается на его родителей (усыновителей) либо попечителей, если они не докажут, что вред возник не по вине несовершеннолетнего.

Статья 1073 ГК РФ

2. К противоправным действиям указанных лиц, таким образом, относятся как ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор за непосредственными причинителями вреда. Отдельно проживающий родитель несет равную ответственность с родителем, который проживает вместе с ребенком. Если родитель по вине другого родителя был лишен возможности участвовать в воспитании своего ребенка, суд может освободить его от ответственности.

Глава 3

Если в причинение вреда участвовало несколько малолетних лиц, то ответственность которая будет возлагаться на их законных представителях будет ложиться так же в долевой степени, так как каждый их них несет ответственность только за твоего подопечного. Исходит это из того что хотя родители не являются непосредственными нарушителями, но они виновны в неправомерном воспитании лил осуществлении надзора за ребенком что создает благоприятною почву для причинения вреда. Исходя из этого суд руководствуется ст.321 ГКРФ — устанавливающей правило о долевом характере обязательства со множеством лиц. Солидарная ответственность по ст. 1080 ГК РФ, в таких случаях не применима, так как действо совершают несовершеннолетние, а не их родители. Доли ущерба причинёнными малолетними, и возвращаемые их родителями признаются равными. Уровень вины самих малолетних на доли не влияет, и если родители считают что их вина в ненадлежащие воспитании ребенка меньше, они должно доказать это в судебном заседании.

Возмещение ущерба несовершеннолетними

Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, являются полностью неделиктоспособными — они не отвечают за последствия своих действий, вопрос об их вине не ставится и не рассматривается. Не несут они и имущественную обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность может быть возложена либо: а) на их родителей (усыновителей) или опекунов (граждан или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защитыи другие аналогичные учреждения, являющиеся опекунами в силу ст. 35 ГК), либо б) на соответствующее учреждение — юридическое лицо, если малолетний находился в нем или был под его надзором в момент причинения вреда, либо в) на иное лицо (физическое или юридическое), осуществляющее надзор за ребенком на основании договора (пп. 1-3 ст. 1073 ГК).

Возмещение ущерба причиненного несовершеннолетним

В согласии с общим положением гражданского права, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если сможет доказать, что вред был причинен не по его вине. Таким образом, недееспособные люди и малолетние (до четырнадцати лет) граждане освобождаются от юридической ответственности за причиненный ущерб, так как с правовой точки зрения считается, что они не могли осознавать своих действий и руководить ими.

Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними

Субъектом ответственности может быть и обычная образовательная, медицинская или иная организация, под надзором которой временно находился ребенок, а также лицо, которое по договору обязано было осуществлять надзор (няня, гувернантка) — при наличии вины в необеспечении надзора над ребенком.

ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКСПЕРТИЗ

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации, иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, то эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Причем обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.