Образец замечания на протокол по административному делу

Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения. Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.

Протокол – что за документ?

Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта. Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения. В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении. Обо всем по порядку.

Постановление: отличия от протокола

В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола». Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение. Определением судьи замечания принимаются либо отклоняются, текст замечаний на протокол обязательно приобщается в дело.

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Попросите ознакомиться с материалами дела и снимите фотокопию с протокола судебного заседания самостоятельно. Возможность получения заверенных копий судебных документов по дел предусмотрена Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде. Жалобу на суд по этому поводу лучше писать в областной суд.

Замечания на протокол судебного заседания

Суд закончился 19 ноября 2014 г. (среда). После суда сразу в канцелярии я написала Заявление о предоставлении мне протокола судебного заседания и извещении звонком о его изготовлении. 22 и 23 ноября были суббота и воскресенье, 24 ноября (в понедельник) я пришла в суд и попросила предоставить мне протокол, изготовление которого мне пришлось еще полчаса ждать. Получив протокол, я была удивлена — в нем стояла дата изготовления 21 ноября. Замечания на протокол мне обязательно хотелось написать, поэтому я написала 27 ноября (четверг) «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол» и попросила информировать по телефону об ответе. Ответа так и не было, тогда я написала Замечания в протокол и сдала в канцелярию 1 декабря. 10 декабря мне приходит ответ из суда, что будут рассматривать 18 декабря только лишь «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол». На каких основаниях может суд отклонить мое «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол» и не рассмотреть мои замечания на протокол? Если суд отклонит «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол», то протокол и не останется в деле? Или в любом случае протокол останется в деле?

Считаю необходимым включить объяснение истца по указанному выше вопросу. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых основан отзыв на иск, освобождает от обязанности их доказывания. Признание должно быть в обязательном порядке занесено в протокол судебного заседания.

Замечания на протокол судебного заседания

В первую очередь необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания. У секретаря есть 3 дня после окончания судебного заседания на подготовку протокола. Это максимальный срок. Если это протокол отдельного процессуального действия (например, осмотра доказательств в месте их нахождения) – протокол должен был готов на следующий день.

Для чего нужны замечания на протокол судебного заседания

29 сентября 2022 г. состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода. А именно: квартиры, приобретенной во время брака, и оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов. 02 октября 2022 г. я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст. 229 ГПК РФ документ составлен не полно. Это нарушает объективность отраженных и зафиксированных сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела.

Рекомендуем прочесть:  Биржа фрилансера юриста

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и или на его неполноту.

Ст. 207 КАС РФ 1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Замечания на протокол судебного заседания

2. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. 3. Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу. 4. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.

Так же, у меня есть записанные телефонные разговоры с … Т.П (…г.), в которых она просила меня заплатить ей 80 000 рублей. Настаивала, чтобы я взяла кредит для этого. Я расцениваю это как вымогательство и предлог возбуждения административного производства.

Считаю, что данным протоколом не установлена моя вина в совершении указанного правонарушения, так как в результате вмененного мне правонарушения, не мог быть причинен вред здоровью в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, так как я двигалась с минимальной скоростью, необходимой для движения автомобиля, потерпевшую могла только задеть, но никак не ударить, Т.П. после так называемого наезда самостоятельно передвигалась, отказалась ехать в травмпункт, так как не испытывала никаких болезненных ощущений, что так же подтверждается тем, что ни в этот день, ни в последующие шесть дней потерпевшая за медицинской помощью не обращалась.

Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД?

— у .. Т.П. «выявлена травма правого коленного сустава: перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, «осаднение» кожи, подкожная гематома в области правого коленного сустава, не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов …, квалифицируется как вред …. Указанная травма могла образоваться как от удара тупым предметом, так и при ударе об таковой. Отсутствие подробного описания повреждений, состояния окружающих мягких тканей, позднее обращение за медицинской помощью, не позволяет в настоящее время установить конкретный травмирующий предмет, точную дату причинения повреждений».

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП) административный протокол представляет собой документ, призванный фиксировать несоблюдение норм КоАП гражданином, организацией, должностным лицом или ИП, а также все имеющие значение обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении

  1. Время оформления. Протокол служит для фиксации факта совершенного нарушения, поэтому оформляется в начале административной процедуры, при возбуждении дела, тогда как постановлением данная процедура завершается — соответственно, в нем отражаются и установленные факты, и санкции. Протоколом вы не привлекаетесь к ответственности, но он служит одним из доказательств по делу.
  2. Должностные лица, или коллегиальные органы, составляющие протокол. Протокол формируют только уполномоченные на это должностные лица, или административные комиссии. Постановление же могут вынести как должностные лица, так и судьи и коллегиальные органы.
  3. Возможность обжалования. Для постановления такая возможность предусмотрена, для протокола — нет.

Почему нельзя обжаловать протокол об административном правонарушении

  • время и место оформления;
  • данные сотрудника, составившего документ (Ф. И. О., должность);
  • идентифицирующие сведения о правонарушителе;
  • информация о свидетелях и потерпевших (Ф. И. О., адреса);
  • обстоятельства совершения правонарушения (место, время, факты);
  • ссылка на статью КоАП, предусматривающую ответственность за совершенное нарушение;
  • пояснения о совершенном проступке от нарушителя или его представителя;
  • иная имеющая значение информация.
Рекомендуем прочесть:  Квитанция налоги по инн

Что касается вопроса, какие конкретно замечания надо указывать в протоколе, то это зависит от конкретных обстоятельств дела. Но в любом случае заявитель обязан отметить место в протоколе, где, как он считает, неверно или неполно указана информация.

Как с протоколом ознакомиться

  • Дата и место разбирательства;
  • Время старта и завершения судебного процесса;
  • Название судебного органа, который рассматривает дело, состав суда и секретарь заседания;
  • Название дела;
  • Информация о явке лиц, участвующих в процессе, свидетелей, экспертов, переводчиков;
  • Информация о разъяснении лицам, которые участвуют в рассмотрении, их процессуальных прав и обязанностей;
  • Распоряжения судьи и принятые судом в процессе определения;
  • Заявления, ходатайства и пояснения лиц, которые участвуют в заседании, их представителей;
  • Свидетельские показания, разъяснения экспертами собственных заключений, комментарии специалистов;
  • Информация об оглашении документальных доказательств, сведения об их осмотре, воспроизведении видеозаписей и аудиозаписей;
  • Содержимое заключений сотрудников Прокуратуры и представителей органов власти, а также муниципальных органов;
  • Содержание прений сторон;
  • Информация об оглашении и пояснении содержания вердикта суда и определений суда, объяснении механизма и срока их обжалования;
  • Информация о разъяснении лицам, которые участвовали в процессе, их права на ознакомление с документом и права подать на него замечания;
  • Дата создания протокола.

Как документ правильно составить

Следовательно, замечания на протокол (в случае существования оснований) подавать очень важно. Это относится не только к трудным делам, но и по обычным разбирательствам, так как протокол является основой доказательств в рамках административных и гражданских дел.

Проводится проверка, результатом которой может стать акт об обнаруженных правонарушениях. Например, продажа некачественных и просроченных товаров. На основании акта составляется протокол о совершённом правонарушении. Руководство Роспотребнадзора или суд вынесет постановление о применении штрафных санкций.

Протокол – это первичный документ, на основании которого строится всё дело об административном деянии. Его нельзя оспорить! Но у обвиняемого есть право дать свои замечания по делу, не согласиться с изложенным в документе. Все пометки необходимо делать письменно, заверять их своей подписью, рядом ставить дату, когда они были сделаны. Это нужно для того чтобы сократить риски фальсификации сведений.

Возможные результаты обжалования

Данное деяние определяется КоАП РФ – кодифицированным законодательным актом. В нём прописывается порядок классификации правонарушения, ответственность и прочее. Согласно положениям этого закона, это противоправный проступок или бездействие, за совершение которого можно привлечь к административной ответственности и применить нормы КоАП РФ.

  • Дата и место разбирательства;
  • Время старта и завершения судебного процесса;
  • Название судебного органа, который рассматривает дело, состав суда и секретарь заседания;
  • Название дела;
  • Информация о явке лиц, участвующих в процессе, свидетелей, экспертов, переводчиков;
  • Информация о разъяснении лицам, которые участвуют в рассмотрении, их процессуальных прав и обязанностей;
  • Распоряжения судьи и принятые судом в процессе определения;
  • Заявления, ходатайства и пояснения лиц, которые участвуют в заседании, их представителей;
  • Свидетельские показания, разъяснения экспертами собственных заключений, комментарии специалистов;
  • Информация об оглашении документальных доказательств, сведения об их осмотре, воспроизведении видеозаписей и аудиозаписей;
  • Содержимое заключений сотрудников Прокуратуры и представителей органов власти, а также муниципальных органов;
  • Содержание прений сторон;
  • Информация об оглашении и пояснении содержания вердикта суда и определений суда, объяснении механизма и срока их обжалования;
  • Информация о разъяснении лицам, которые участвовали в процессе, их права на ознакомление с документом и права подать на него замечания;
  • Дата создания протокола.

Когда составляется возражение на протокол

  • Дата и время старта и завершения процесса;
  • Название и адрес судебной инстанции, осуществлявшей разбирательство;
  • Информация о сторонах судебной тяжбы, свидетелях и других участниках разбирательства;
  • Сведения о том, что все присутствующие знают о собственных правах и обязанностях, о механизме ознакомления с протоколом;
  • Показания участников;
  • Заключения экспертов;
  • Доказательства, которые были представлены в судебном процессе как стороной истца, так и стороной ответчика;
  • Выступления сторон;
  • Дата подписания.

Как документ правильно составить

Названные правовые позиции КС относительно объема правомочий суда апелляционной инстанции нашли свое отражение и в судебной практике, например, апелляционное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 17.05.2017 № 30-АПУ17-2. И от 27.06.2019 № 20-АПУ19-5сп.

Ссылка на основную публикацию