Виды решений суда кассационной инстанции

Виды решений суда кассационной инстанции

Решая, с какого момента (с момента производства предварительного слушания, со стадии судебного разбирательства или с начала действий, производимых в суде присяжных после постановления вердикта) дело должно быть рассмотрено в суде первой инстанции вновь, суд кассационной инстанции учитывает, где, в соответствии с положениями УПК, может быть устранено выявленное им нарушение закона либо ошибка. Так, если уголовное дело было рассмотрено в судебном разбирательстве без участия защитника (хотя его участие было обязательным в силу закона), то оно после отмены приговора должно быть направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Уголовный процесс

  • об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
  • об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (ч. 1 ст. 378 УПК).

Виды решений суда кассационной инстанции

Ст.385 накладывает определённые ограничения на отмену оправдательного приговора. Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.

Виды решений суда кассационной инстанции

Отменить приговор или иное обжалуемое решение с прекра­щением дела.Такое решение кассационная инстанция принимает при наличии любого основания, которое должно в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ влечь вынесение оправдательного приговора, а именно˸ не установлено событие преступления; осужденный не причастен к совершению преступления; в деянии осужденного от­сутствуют признаки преступления; в отношении осужденного кол­легией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления ПВС РФ от 23 декабря 2008 г. N 28, при переквалификации содеянного на статью или несколько статей закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, и назначении наказания по правилам ст. 69 УК суд кассационной инстанции вправе вместо примененных судом первой инстанции принципа поглощения менее строгого наказания более строгим или принципа частичного сложения назначенных наказаний применить принцип полного сложения наказаний при условии, что размер окончательного наказания не превысит размер наказания, назначенного по приговору.

Рекомендуем прочесть:  Договор на сдачу комнаты в аренду образец

Виды решений суда кассационной инстанции

Одни учреждения занимаются первичным рассмотрением дел по существу, а другие — пересмотром и поиском ошибок и недоработок. Инстанции судов — это структурные подразделения, которые выполняют функции, определенные законом. Речь может идти о первичном рассмотрении дел или же проверке решения, вынесенного ранее.

Виды решений суда кассационной инстанции

При этом суд кассационной инстанции связан (кроме ситуации, предусмотренной в ч. 3 ст. 387, о чем — ниже) запретом преобразования к худшему: он не вправе применить закон о более тяжком преступлении или усилить наказание, назначенное по приговору суда. Суд кассационной инстанции имеет право, внеся изменения в приговор, применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного (ч. 1 ст. 387 УПК).

Виды решений суда кассационной инстанции

Правомерность подобного вывода подтверждается положениями части 4 ст. 377 УПК. При решении вопроса об удовлетворении ходатайств сторон о вызове в качестве свидетеля того или иного лица судья учитывает следующие обстоятельства: а) основано ли оно на вновь открывшихся обстоятельствах; б) свидетель был известен суду первой (апелляционной) инстанции, но не допрошен им без достаточных к тому оснований; в) если свидетель был допрошен в суде первой (апелляционной) инстанции, но сделанная судом запись его показаний вызывает сомнения вследствие погрешностей протокола судебного заседания, наличия замечаний на него и отсутствия надлежащего их опровержения судом первой (апелляционной) инстанции; г) обязательно должно быть вызвано для допроса лицо, чьи показания оспариваются одной из сторон.

Решение суда кассационной инстанции выносится в форме

2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, при-носящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в слу-чае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невоз-можно было представить в суд первой инстанции.

Виды решений суда кассационной инстанции

Вместе с тем суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Инстанции судов: понятие, виды и описание

Учреждения первой инстанции занимаются первичным рассмотрением дел. Во время заседания проводится следствие с рассмотрением доказательств и опросом участников процесса. Если речь идет об уголовном производстве, то данная инстанция определяет виновность или невиновность подсудимого, а также меру наказания. Также здесь могут рассматриваться гражданские и административные дела.

Рекомендуем прочесть:  Бланк договора аренды жилого дома

Определения и решения суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции выносит определение при реализации таких полномочий (ст. 336 ГПК): 1) отклонения кассационной жалобы и оставлении судебного решения без изменений; 2) отмены судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение; 3) отмены судебного решения и прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения; 4) отмены судебного решения и оставления в силе судебного решения, которое было ошибочно отменено судом апелляционной инстанции; 5) отклонение кассационной жалобы и оставление постановления без изменений; 6) изменения определения или отмены определения и разрешения вопроса по существу; 7) отмена постановления, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и передаваемости дела для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанций (ч. 1 ст. 344 ГПК).

Постановления суда кассационной инстанции

Пересмотр ВОН – самостоятельная исключительная стадия гражданского процесса возбуждаемая по заявлению участвующих в деле лиц, оспаривающих судебный акт в связи с открытием существенных для дела обстоятельств которые не были известны и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства.

Виды решений суда кассационной инстанции

5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими поводом для передачи жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление.

Статья 366

1. Суд кассационной инстанции после рассмотрения дела во всех случаях выносит определение, в т.ч. при изменении решения или его отмене и принятии нового решения. Определение включает в себя четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную. Во вводной части указываются дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение; состав суда; лицо, подавшее кассационные жалобу, представление. В описательной части дается краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, кассационных жалобы, представления, предоставленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Мотивировочная часть определяет мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и включает ссылку на законы, которыми суд руководствовался. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются. Резолютивная часть включает в себя выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.

Ссылка на основную публикацию