Взыскать гонорар с адвоката

Взыскать гонорар с адвоката

Обратиться в суд с иском о взыскании с адвоката суммы неотработанного гонорара (ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ), разницы в стоимости услуг первого и второго адвокатов (ст. ст. 15, 393.1 Гражданского кодекса РФ), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), и компенсации морального вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

Дело № не определено

В судебном заседании установлено, что адвокат коллеги адвокатов «Томский юридический центр» Томской области Печенкина М.П. и Мелкова Л.А. 26.04.2010г. заключили договор №28667 на оказание юридической помощи по гражданскому делу. По указанному договору адвокат обязуется оказать юридическую помощь в виде: участия в качестве представителя в суде первой инстанции; составления юридических документов; представительства в суде второй инстанции. В п. 5.2. договора указано, что доверитель оплачивает помощь адвоката в размере /________/ рублей: /________/ рублей — предоплата; /________/ рублей — после ознакомления с делом в Северском суде.

Гонорар адвоката и вознаграждение представителя

При этом необходимо заметить, что многие конкретные юристы, не являющиеся адвокатами, по своему уровню, профессиональной подготовке, иным качествам не уступают или даже превосходят многих адвокатов. Но это всё же не является тенденцией, а является исключением. Поэтому в отдельных случаях, исходя из статуса, уровня образования, авторитета, высокого профессионализма отдельно взятого юриста, сложности проделанной работы – оценка его труда судом может быть много выше оценки работы среднего адвоката.

АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

Свобода определения размера гонорара. В поверенном праве отсутствуют верхние и нижние рамки размера адвокатского гонорара. Гонорар адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Единственным важным условием при этом является требование о том, чтобы размер гонорара адвоката был заранее известен клиенту в полном объеме.

Защититься от защитника: ответственность адвоката

При утверждении адвокатскими палатами минимальных расценок на юридические услуги, оказываемые адвокатами, которыми те руководствуются при определении цен в договорах с клиентами, последние лишены возможности пожаловаться в антимонопольный орган по мотиву ограничения конкуренции между адвокатами и координации их экономической деятельности. Это связано с тем, что адвокаты не являются хозяйствующими субъектами или лицами, осуществляющими профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации (постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 9122/13 по делу № А53-25904/2012).

Конференция ЮрКлуба

Заключенный между сторонами договор от 30.06.1998 N 11/16-98УД-232Д является договором возмездного оказания услуг. Следовательно, при определении его условий управление и коллегия адвокатов должны были учитывать вышеуказанные положения гражданского законодательства. Однако условия рассматриваемого договора свидетельствуют об обратном.

Гонорар успеха: ушел, но обещал вернуться

К слову, вопрос обоснованности расходов может решаться очень оригинально – например, ФАС Волго-Вятского округа посчитал, что проигравшая сторона должна возместить даже расходы юриста на такси к месту заседания (постановление ФАС Волго-Вятского округа № Ф01-1175/14 от 8 мая 2014 г. по делу № А29-8443/2011).

Взыскиваем компенсацию судебных расходов (издержек) на адвоката — юриста

Как правило, адвокаты и юристы, профессионально занимающиеся судебным представительством и оказанием иной юридической помощи, не берутся за дело без получения от доверителя предварительной оплаты или 100 % гонорара. Реальность такова, что в сфере оказания юридических услуг достаточно как недобросовестных адвокатом и юристов, так и клиентов, которые не считают нужным оплачивать труд юристов и адвокатов. Нечестные доверители договариваются с адвокатами об оплате после разрешения спора, даже иногда получают от юристов квитанции об оплате услуг с целью взыскать судебные расходы с другой стороны по делу, а когда наступает время исполнить свои обязательства перед адвокатом – клиенты «пропадают», перестают отвечать на телефонные звонки, электронные письма и так далее. Еще один вид недобросовестности клиентов заключается в том, что после того, как юридическая помощь адвокатом оказана – они категорически отказываются оплачивать или требуют возвратить оплату по соглашению с адвокатом по причине не качественности оказанной юридической помощи, изыскивают различные пути, чтобы обвинить адвоката в непрофессионализме и мошенничестве. Такие «проблемные» клиенты почти всегда подают жалобы в квалификационную комиссию адвокатской палаты, обвиняя адвокатов во всех своих бедах и неудачах. Спорить не будем, действительно имеют место случаи, когда адвокат, приняв от доверителя оплату по соглашению, не приступает к исполнению принятых на себя обязательств, данные ситуации мы в этой статье не рассматриваем, так как недобросовестность налицо. А что делать адвокату, если у доверителя наличествовал заранее обдуманный умысел на возврат любыми средствами оплаты по соглашению или он и до заключения соглашения с адвокатом не желал платить специалисту за работу, обвинив его в непрофессионализме. Данное обвинение придумать не сложно, ведь четких стандартов оказания юридической помощи не существует. Кроме того, следует отдельно отметить, что, например Адвокатская палата Санкт-Петербурга в большинстве случаев становится на сторону доверителя при рассмотрении жалоб на адвокатов, не принимая во внимание доводы адвокатов в оправдание своей позиции. О чем можно говорить, когда на разбирательство в палату адвоката могут взывать за неоплату взносов за 2 месяца.

Взыскать гонорар с адвоката

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Гонорар успеха» в юридической практике

В постановлениях ФАС Московского округа от 31.05.12 г. № А40-72263/11-21-611 и от 13.11.12 г. № А40-1001/12-21-11 также было отмечено, что в основу рассматриваемого условия положен исключительно рыночный принцип, предусматривающий справедливый механизм вознаграждения, в соответствии с которым чем больше выгода заказчика, тем большее вознаграждение получает исполнитель. Ни о какой судебной или иной публичной составляющих в положениях договора не упоминалось, поэтому суд посчитал его соответствующим закону.

Взыскать гонорар с адвоката

Недавно Камышинская городская прокуратура помогла инвалиду вернуть деньги, уплаченные им за неоказанные юридические услуги. Конфликт состоял в следующем. Один из практикующих в Камышине адвокатов взялся помочь оспорить степень тяжести вреда здоровью, который получил заявитель в связи с производственной травмой. Стороны подписали соглашение, оценили услуги адвоката в 15 тысяч рублей, и пострадавший передал эти деньги по квитанции.

Взыскать гонорар с адвоката

> когда доверитель не имеет средств на оплату труда адвоката, и может полу­чить их только в результате разрешения имуще­ственного спора в его пользу; > когда положительный результат разрешения спора не очевиден и доверитель предлагает адвокату «гонорар успеха», чтобы привлечь его к участию в деле, которое из-за сложности и длительности не представляет для адвоката профессионального интереса.

Взыскать гонорар с адвоката

При этом многие юристы утверждают, что условие о вознаграждении является негласным договором о том, что юрист или адвокат найдет способ повлиять на суд при помощи денег или личного знакомства. Такая позиция кажется неверной. Не следует смешивать риск возникновения коррупции и свободу договора. Проще говоря, чем ограничивать участников гражданских правоотношений в их выборе и указывать им какие пункты включать в соглашение, а какие нет, лучше разработать меры по противодействию взяточничеству и «телефонному праву».

Успех без гонорара

В среду коллегия по экономическим спорам (КЭС) Верховного суда отклонила требования Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) о взыскании с Марии Максимовой 3 млн руб. в качестве «гонорара успеха» адвокатам комбината за победу в суде. Это первое дело о вознаграждении юристов за победу в экономическом деле, которое было рассмотрено ВС по существу, поэтому решение суда можно считать прецедентным. Споры о «гонораре успеха» ведутся давно. В 2007 году Конституционный суд постановил, что достижение конкретного результата не входит в предмет договора оказания юруслуг. Но в последние годы Высший арбитражный суд смягчил практику, разрешив в ряде случаев взыскивать фиксированное вознаграждение.