Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Содержание

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и должно быть принято определение о прекращении производства по делу (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Если во время действия акта наступили неблагоприятные последствия (убытки, неполучение доходов и т.п.), заявитель может определить способы защиты нарушенного права, исходя из ст. 12 ГК РФ.

Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах

Нормативные правовые акты — очень распространенное и необходимое явление в сфере регулирования общественных отношений и касаются всех сторон жизни общества. Судебная проверка нормативного правового акта — нередкий случай. Доступные картотеки судебных дел насчитывают сотни дел этой категории.

Административно-процессуальное право

Граждане и организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 192 АПК РФ).

Рекомендуем прочесть:  Маткапитал на дачу

Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов

Срок рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта составляет не более трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Учитывая значительный круг лиц, чьи интересы могут быть затронуты оспариваемым нормативным правовым актом, а также последствия в случае признания его недействительным, законодателем определено, что данные дела подлежат рассмотрению коллегиальным составом (ст. 194 АПК РФ).

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Также, согласно ч. 2 ст.251 ГПК с заявлением вправе обратиться Президент, Правительство, законодательный (представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов

В ходе рассмотрения дела об обжаловании документа суд должен исследовать компетенцию лица, которое приняло этот правовой акт. Если суд вынесет решение, что полномочия незаконны или были нарушены, акт признается недействительным. Судебное разбирательство не продолжается, содержание оспариваемого правового акта не изучается.

Оспаривание нормативных правовых актов

Нормативно-правовой акт — является официальным документом установленной формы, принятым (изданным) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа или путем референдума с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый НПА, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов

В соответствии со ст. 253 ГПК суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Производство по делам об оспаривании нормативно-правовых актов

Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт.

Рекомендуем прочесть:  Договор залога недвижимого имущества

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Решение вопросов о том, какой характер — нормативный или ненормативный — носят письма федерального государственного учреждения «Уральский центр стандартизации, метрологии и сертификации», а также о возможности их оспаривания в арбитражном суде к компетенции Конституционного Суда РФ не относится.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

Возможен отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбит ражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, но это обстоятельство не препят ствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу.

Как оспорить нормативный правовой акт

По федеральным законам и законам субъектов РФ на основании ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (далее — Закон "О Конституционном Суде РФ") при наличии копии официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, в Конституционный Суд РФ может обратиться любое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, юридическое лицо или его учредитель (участник, акционер).

Статья 213

25. Проверяя соблюдение порядка вступления в силу нормативного правового акта, затрагивающего права и свободы административного истца, необходимо устанавливать дату официального опубликования (обнародования) этого акта и принимать во внимание, что в отдельных случаях дата вступления акта в силу должна быть определена с учетом правил, предусмотренных иными нормативными правовыми актами.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов

В-третьих, ф едеральный закон может устанавливать правило о рассмотрении только арбитражными судами споров в определенной сфере правового регулирования. Таким образом, правом обжаловать в арбитражный суд нормативный правовой акт в данной сфере правового регулирования обладает любое лицо, независимо от своего статуса.

Ссылка на основную публикацию