Длящееся преступление ук рф

Длящееся и продолжаемое преступление: виды и особенности исчисления сроков давности

Начало деяния происходит с момента фактического получения власти над оружием и продолжается до момента его выявления правоохранительными органами. Таким образом, лицо знало о запрете незаконного владения и хранения определенных предметов, но умышленно не выполняло обязанности, предусмотренные законодательством. Это привело к тому, что на протяжении всего времени хранения индивид совершал единое, длящееся преступление. Этот факт исключает возможность вменения в вину лица совокупности или же повторности, что, безусловно, влияет на дальнейший процесс присуждения наказания. Продолжаемое преступление в данном случае во многом отличается от длящегося по ряду причин.

Квалификация и признаки единого продолжаемого преступления в зависимости от вида преступления (Зенкин А

В этой связи действия лица по обналичиванию денежных средств путем предоставления в банковские учреждения бланков чеков денежных чековых книжек от лица фиктивных руководителей организаций должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление, совершенное в несколько приемов с единым умыслом <10>.

Длящееся преступление ук рф

Итак, квалификация составных преступлений производится по одной статье (или части) как единого сложного состава. Не выходят ли по тяжести составляющие простые составы за рамки сложного состава, определяется по объектам преступлений, их категории, по характеру общественной опасности. Если выходят, то налицо совокупность преступлений.

Ук рф длящееся преступление

162 УК). При разбое преступная цель завладения чужим имуществом достигается с помощью такого общественно опасного средства, как насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия. В подобных случаях отдельные разрозненные преступные действия (насилие над личностью и хищение или покушение на хищение чужого имущества) образуют один (единый) сложный состав преступления — разбой, который обладает повышенной общественной опасностью сравнительно с общественной опасностью преступных действий, входящих в состав этого преступления, посягающего одновременно на два объекта (отношения собственности и жизнь либо здоровье личности).

Что такое продолжаемое и длящееся преступление

В результате существует правовая необходимость при очередном нарушении считать данное преступление как продолженное и направленное на получение тождественного результата. Целью преступника в данном примере является получение незаконной прибыли до тех пор, пока преступление не будет пресечено. Кроме того, при квалификации продолженного преступления должны присутствовать дополнительные факторы:

Длящееся преступление

ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — – такое преступление, которое непрерывно осуществляется в течение определённого времени. Преступление ограничено во времени начальным и конечным моментами его совершения; конечный момент большей частью совпадает с достижением определённого… … Советский юридический словарь

Что такое продолжаемое преступление

Если человек совершает кражу единовременно большого количества предметов, например, тонну цемента, то ему вменяют соответствующий состав. Однако если он производит кражу по одному мешку для цели дальнейшего использования общего объёма украденного, например, для строительства сарая, то деяние признают продолжаемым вне зависимости от момента обнаружения факта кражи.

О моменте окончания длящихся преступлений (на примере статьи 315 УК РФ)

Хотелось бы высказаться и услышать мнение юристов по поводу сроков давности привлечения к уголовной ответственности в длящихся преступлениях. Легального понятия «длящееся преступление» нет, поэтому стоит обратиться к теории уголовного права. Длящимся является действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования. Это преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния в течение продолжительного времени[1]. Сроки давности привлечения к ответственности установлены в статье 83 УК РФ и в зависимости от тяжести преступления варьируются: 2, 6, 10, 15. На практике возникла следующая проблема: на руках у Самсонова Н.Н. находится исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г. Владивостока от 07.09.2005 г. однако до настоящего времени денежные средства не получены. Можно ли попытаться привлечь к уголовной ответственности должника по статье 315 УК РФ? Мнения судей расходятся. Так в Постановлении о прекращении уголовного дела в отношении Марченок А.Ю. по ст. 315 УК РФ от 13.11.2010 г., в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности указано, что инкриминируемый период определен мировым судьей и указан в приговоре, как время с 16.06.2008 года по 17.07.2008 года, 01.09.2008 года, 26.09.2008 года по 13.10.2008 года и деяние, предусмотрено ст.315 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, сроки давности привлечения к уголовное ответственности по ст.315 УК РФ составляют 2 года и к настоящему времени истекли, что исключает возможность дальнейшего уголовного преследования[2]. Исходя из вышесказанного следует, что момент окончания преступления – это элементарное истечение двух лет со дня вынесения решения суда об обязании Марченок А.Ю. выплатить денежные средства.

Отличие длящегося преступления от продолжаемого

Таким образом, длящееся – это действие или бездействие, сопряжённое с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (понятие длящегося преступления дано в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г.

Длящееся преступление ук рф

Анализ приведенных и других разъяснений позволяет сделать вывод о том, что общего универсального подхода для всех видов преступлений по отграничению продолжаемого преступления от совокупности преступлений в судебной практике нет. В отношении одних преступлений избрана одна концепция продолжаемого преступления, в отношении других — другая.

Длящееся преступление ук рф

Моментом окончания продолжаемого преступления принято считать момент совершения последнего из продолжаемых деяний. Каждое деяние, входящее в продолжаемое преступление, имеет признаки, характерные для самостоятельного состава преступления, но его нельзя квалифицировать как оконченное преступление, поскольку умысел виновного ещё не был реализован. Срок давности в продолжаемом преступлении начинает течь с момента совершения последнего преступного действия. Таким образом, продолжаемое преступление признаётся оконченным до достижения цели виновного. Если же преступление было прервано по обстоятельствам, не зависящим от воли готовящего его лица или начавшего его исполнять, то его действия квалифицируются по соответствующей статье УК РФ со ссылкой на ст.30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление).

Длящееся преступление ук рф

Надеюсь, что вышестоящие судебные инстанции лучше понимают отличие в понятиях «неоднократное совершение преступлений» и «длящееся преступление», поэтому действия Чернышева А.А., Миминошвили Т.В., Микрюкова А.Г. будут квалифицированы в соответствии со ст.17 УК РФ, то есть как совокупность множества тождественных преступлений, а не как одно длящееся преступление, незаконно состряпанное для того, чтобы увеличить срок наказания обвиняемым. Тем не менее, знаю, что антиконституционное действие «стабильности судебных приговоров» мешает восстановлению законности и в высшей судебной инстанции.

Российское уголовное право

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели и объединенных единым умыслом. Продолжаемое преступление образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени. Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося. Длящееся преступление выполняется непрерывно, а действия продолжаемого преступления совершаются периодически через непродолжительный промежуток времени.

Длящееся преступление ук рф

В.Н. Кудрявцев определял основу длящегося преступления как не выполняемую лицом правовую обязанность, возникшую в связи с его поступком [5, с. 265]. Подобный подход к определению длящегося преступления разделяют и другие известные ученые [7, с. 368]. Данный подход основан на определении длящегося преступления, которое дал Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 24 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»: действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования [8, с. 5]. Н.Ф. Кузнецова, справедливо критикуя такое узкое определение длящегося преступления, указывает на малофункциональность признака неисполнения обязанности в понятии длящегося преступления. Она полагает необходимым сделать акцент в этой дефиниции на том, что на стадии оконченного преступления оно продолжает совершаться, как бы растягивая во времени преступное последствие [6, с. 309–310]. В этом определении правильно подчеркнут признак непрерывности осуществления преступного деяния, однако ошибочно, на наш взгляд, говорить о растягивании во времени преступных последствий, поскольку все длящиеся преступления имеют конструкцию формального состава преступления, не включающего преступные последствия.

Длящиеся и продолжаемые преступления

Отдельные исследователи, подчеркивая значение принципа обратной силы уголовного закона, отмечают: «Принцип обратной силы уголовного закона должен быть размещен в преамбуле Уголовного кодекса РФ»[4]. Можно только согласиться с данным мнением, так как, на наш взгляд, данный принцип, необходимо поставить в ряд с презумпцией невиновности и другими фундаментальными основами уголовного права России.