Гуманизация уголовного права

Сравнительное уголовное право

Отказ от телесных наказаний является общей тенденцией развития уголовного права на протяжении более чем двух столетий. В Европе этот процесс начался еще в конце XVIII века под влиянием идей Просвещения. Первой такие наказания упразднила Франция в УК 1791 года (однако окончательно только в 1881 году). Нидерланды отказались от телесных наказаний в 1820 году, Италия — в 1860 году, Австрия и Бельгия — в 1867 году, Германия — в 1871 году, Финляндия — в 1890 году, Япония — в 1900 году, Россия — в 1904 году, Дания — в 1930 году, Норвегия — в 1936 году, Англия — в 1948 году, Китай — в 1949 году, Индия — в 1955 году, Канада — в 1972 году.

Современные тенденции развития уголовного права

Указания на необходимость учёта таких состояний включены в уголовное законодательство Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Исландии, Казахстана, Кубы, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Парагвая, Польши, Португалии, Республики Корея, Румынии, Швейцарии. С 2003 года соответствующая норма имеется и в УК РФ [21] .

Гуманизация уголовного права

Новая версия ст. 7.27 КоАП (мелкое хищение), которую предлагает ВС, позволит не привлекать человека к уголовной ответственности, как за кражу. Административный штраф в пятикратном размере похищенной суммы возможен в случае, если похищено от 1 тыс. до 5 тыс. руб. (по словам Давыдова, за прошлый год 12 тыс. человек были приговорены к наказанию за кражу от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб., некоторым из них было назначено реальное лишение свободы). Для тех же, кто совершит мелкую кражу повторно, судьи предлагают ввести в Уголовный кодекс новую статью – 158.1.

Гуманизация уголовного закона: за и против

Уголовный приговор в большинстве случаев влечет за собой не исправление преступника, а его озлобление и люмпенизацию. После выхода из тюрьмы невозможно найти нормальную работу: люди с судимостью попадают в разряд неприкасаемых. Срок уже отбыт, а наказание в виде клейма остается на всю оставшуюся жизнь. Что остается делать такому человеку? Возвращаться туда, где берут "со справкой" — в криминал, идти на более тяжкие преступления.

Гуманизация уголовного права

Европейская уголовно-правовая наука занялась активным поиском альтернатив тюремному заключению еще во второй половине XIX века, тогда же альтернативные санкции типа общественных работ были восприняты некоторыми уголовными зако­нодательствами. Однако в общемировом масштабе значительные сдвиги в указанном направлении стали намечаться только с конца XX столетия. В последнее время этой проблеме уделялось значительное внимание на конгрессах ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Так, в материалах VII конгресса (1985 г.) в качестве альтернатив лишению свободы были названы штраф, принуди­тельные работы без лишения свободы, условное осуждение, компенсация.

Гуманизация уголовного законодательства

1. Процесс изменения уголовного закона и практики его применения включает в себя все способы изменения нормативно-правовых актов: принятие новых нормативно-правовых актов, внесение изменений в действующие нормативно правовые акты и их отмену. Кроме того, важным критерием гуманизации считаем изменение направления правоприменительной практики. Важную роль в данном процессе имеет высшая судебная инстанция и руководство основных правоохранительных (Следственный комитет, органы прокуратуры, органы внутренних дел) и иных органов (например, Министерство юстиции и входящая в его состав Федеральная служба исполнения наказаний).

Гуманизация уголовного законодательства

Государство должно превентивно показать всем, что он наказан. Это логично. Значит – его надо осудить, чтобы все видели, что это не прощается. Государство говорит: «И мне тысячу, потому что я несу издержки. И всем надо показать, что ты наказан». И этого уже достаточно. Потерпевший доволен, государство довольно. Всем показан пример, что нельзя это преступление совершать. Но в тюрьму-то его зачем? Вот там рядом сидят рецидивисты, там сидят рядом террористы. Эти люди что делают?

Принцип гуманизма в уголовном праве

Согласно принципам гуманизма, каждая личность должна развиваться, получить набор соответствующих знаний и умений, которые она будет возвращать обществу через профессиональную и общественную деятельность, соблюдать правовые и моральные нормы общества, с уважением относится к основным общественным ценностям, сохранять экологическую обстановку и бережно относится к природе. 1

Гуманизация уголовного законодательства РФ: Верховный суд предложил, Путин поддержал 2020 03 05

Президент попросил Лебедева передать ему этот законопроект. Глава государства подчеркнул, что после обсуждения данного законопроекта на пленуме Верховного суда (открывается 31 июля — ИФ) "будем уже дискутировать на этот счет и с депутатами Государственной Думы".

Гуманизация уголовного законодательства

3. Суд вправе теперь будет назначать наказание в виде ИТР (исправительно-трудовых работ) буквально всем категориям осужденных, независимо от того, имеют ли они постоянное место работы или нет. При этом первая категория будет отбывать наказание по месту своей основной работы. Вот где настоящая работа для адвоката начнется!

Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа (Сидоренко Э

Как было справедливо подчеркнуто в правовом заключении Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, административному и процессуальному законодательству, «в УК РФ уже установлено освобождение от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, при этом без применения каких-либо мер к этому лицу. В данном случае возможна конкуренция правовых норм в части освобождения лица от уголовной ответственности».

Судейское усмотрение и гуманизация уголовного законодательства Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Как особо подчеркивается в заявлении Государственно-правового управления, "верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались неизменными. Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания". Кроме того, по мнению того же ведомства, действующая редакция УК РФ должна устанавливать некую общую "типовую санкцию" в виде лишения свободы, применяемую "главным образом за

Принципы уголовного права

В УК сформулированы пять принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (ст. 3-7). Каждый из принципов качественно определен, имеет свое специфическое содержание и самостоятельное значение, но при этом все они тесно взаимосвязаны, представляют собой целостную систему принципов, во взаимодействии оказывающих определяющее влияние как на процесс создания уголовно-правовых норм, так и на процесс их применения.

Новые изменения уголовного законодательства, направленные на его гуманизацию

На уровне современной государственной политики декларируется и в настоящее время внедряется концепция поэтапной либерализации законодательства в сфере уголовной юстиции (уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства). Основные тенденции в этой сфере, обозначенные в посланиях и поручениях Президента РФ, реализуются в законах.

Гуманизация уголовного законодательства

Институт наказания претерпел множество изменений, снижающих репрессивный характер уголовно-правовых норм. Так, лишение свободы теперь рассматривается как мера иссключительная, и ее применение при возможности замены другим наказанием нежелательно. В соответствии со статьей 48 УК РК лишение состоит в изоляции осужденного от общества путем помещения в учреждения уголовно-исполнительной системы [1].