Доказательства в уголовно процессуальном праве

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

1) о надлежащем источнике доказательств (лицах, от которых исходят доказательственные сведения). Надлежащий источник должен: быть известным и проверяемым; быть предусмотрен УПК; соответствовать условиям правосубъектности (так, некоторые лица не могут быть свидетелями).

Доказательства и доказывание в уголовном производстве

1) нормы главы 4 УПК "Доказательства и доказывание", регулирующие общие положения доказывания: понятие доказательств; условия принадлежности и допустимости доказательств; предмет доказывания; способы собирания доказательств; правила оценки доказательств; процессуальные источники доказательств;

Доказательства в уголовно процессуальном праве

В основе его процессуального положения лежит общая правовая обязанность дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела. Процессуальные права свидетеля предназначены не только для защиты его личных интересов, а для успешной реализации общей процессуальной обязанности и для охраны чести и достоинства свидетеля как гражданина.

Уголовно-процессуальное доказывание: доказательства, предмет, пределы и элементы доказывания

Практическое значение этой классификации обусловлено тем, что первоначальные доказательства — доказательства, полученные из «первых», а производные доказательства — доказательства, полученные из «вторых» рук. Поэтому эта классификация ориентирует практических работников на получение доказательств из первоисточника.

Доказательства в уголовном процессе

Предмет доказывания — это объективно существующие свойства и связи, т.е. фактические обстоятельства исследуемого события, которые имеют правовое значение, характеризуют его как общественно опасное и уголовно наказуемое деяние, а лицо, совершившее деяние — как виновное. Установление таких сторон события соответствует познавательной потребности общества, ибо позволяет применить соответствующие нормы права и достичь цели судопроизводства. И тот факт, что распознавание, выявление и фиксация этих обстоятельств происходит на основе предписаний закона и их идеального гипотетического образа, возникающего в сознании познающего субъекта — не устраняет их объективного характера.

Доказательства в уголовно процессуальном праве

Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Уголовно-процессуальная форма доказывания

Уголовно-процессуальная форма доказывания — это установленные уголовно-процессуальным законом правила и процедуры (условия, основания, последовательность, порядок) осуществления доказывания обстоятельств совершенного общественно опасного деяния на отдельных стадиях уголовного процесса для достижения объективной истины по делу.

Современные концепции о понятии доказательства в уголовно-процессуальном праве Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Цели процессуальной деятельности во многом достигаются посредством работы с доказательствами, т.е. доказыванием. Доказывание пронизывает процессуальную деятельность, доказательственное право является составной частью процессуального права, его подотраслью. В отношении понятийного аппарата по данному вопросу уголовного процесса у разных авторов существуют различные точки зрения. Так, по мнению Л.Т Ульяновой следует признать существование доказательственного права, которое определяется как совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях производства и по некоторым категориям дел. Доказательственное право не составляет самостоятельной отрасли права. Оно является частью уголовно-процессуального права. Нормы доказательственного права связаны с иными процессуальными нормами и применяются во всех стадиях процесса.

Доказательства и доказывание

Для определения относимости доказательств важное значение имеет понимание целей доказательственной деятельности, ее принципов и, конечно, совесть правоприменителя, не позволяющая ему занять одностороннюю позицию по делу, отвергать как не относящиеся к делу доказательства, об исследовании которых ходатайствует сторона защиты.

Доказательства в уголовном процессе

Основное отличие между дополнительной и повторной экспер­тизами состоит в том, что при дополнительной экспертизе реша­ются вопросы, которые ранее не были разрешены, а при повтор­ной — заново исследуются (перепроверяются) уже разрешенные вопросы. Поэтому различен и процессуальный порядок этих видов экспертиз. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту, а повторная — другому эксперту или другим экспертам (ст. 81 УПК).*

Доказательства в уголовном судопроизводстве

а) сведения о явлениях, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем (информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить), а также доказательственные сведения (проверенная информация, достоверность которой установлена и на основе которой можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания);

Доказательства в уголовно процессуальном праве

Под доказательством в уголовном процессе понимаются . любые сведения (фактические данные), содержащиеся в предусмотренных законом источниках, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела1.

Определение понятия «доказательства» в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации

История уголовного процесса свидетельствует о том, что время от времени, в зависимости от политической обстановки, социальных условий и, отчасти, состояния экономической системы, менялся порядок судопроизводства, способы установления истины по уголовным делам, соотношение публичных и частных интересов, преломляющихся через призму доказательственной деятельности.

Доказательства в уголовно процессуальном праве

Некоторые авторы утверждают, что результаты оперативной деятельности следует рассматривать как основу формирования доказательств.* Другие справедливо возражают против этого тезиса, поскольку закон не разрешает собирать доказательства в ходе оперативно-розыскной деятельности**.

Система уголовно-процессуальных доказательств

Вещественные доказательства это объекты находящиеся в определенной связи с подлежащими установлению фактами, событиями или же явлениями, отражающие сведения которые изначально для расследований уголовного дела, а так же судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.81 УПК вещественными доказательствами признаются предметы: