Возмещение вреда причиненного здоровью гражданина при оказании медицинской помощи

Тема щение вреда вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи

В контексте сказанного представляет интерес анализ соответствующих экспертиз, проведённый в Республиканском центре СМЭ. Наиболее часто гражданские дела возбуждались против частнопрактикующих врачей и предприятий, оказывающих стоматологическую помощь. К наиболее частым ошибкам относились: расцементовка протезов, разрушение зубной ткани, откалывание металлокерамики в связи с нарушением технологии протезирования, некачественные операции по установке поднадкостничного имплантанта, проталкивание пломбировочного материала в гайморову пазуху и нижнечелюстной канал и т.д.

Причинение вреда здоровью пациента при оказании медицинской помощи

Практика показывает, что ущемление здоровья как одного из основных благ человека является самой распространенной причиной претензий со стороны пациентов. Однако любая претензия в сфере медицины требует строго формальной причины ее подачи. Кроме того, в нашей статье также хотелось бы обратить внимание читателей на то обстоятельство, что пациентам часто только кажется, что им причинен вред здоровью. Однако никаких доказательств и, соответственно, правовых оснований для привлечения “виновного” лица к юридической ответственности нет. Описанная ситуация часто имеет место тогда, когда пациенты расценивают боль (свои физические страдания) как вред, причиненный их здоровью, но на практике это не может быть рассмотрено в качестве вреда здоровью, а является лишь естественными сопутствующими процессу оказания медицинской помощи явлениями. И действительно боль, неприятные ощущения, отеки, гематомы и иные состояния являются зачастую естественными “спутниками” медицинских вмешательств. Таким образом, ключевым фактором является противоправность такого вреда. Медицинская организация не будет нести ответственность за естественный вред, причиненный пациенту при оказании медицинских услуг. Однако важным является еще и то, насколько пациент был заранее проинформирован о таких последствиях и явлениях. На первый план в данном вопросе выходят оформленные с пациентом документы (договор об оказании медицинских услуг и информированные добровольные согласия на медицинские вмешательства). Подробнее об этом читайте в наших статьях “

Право граждан на возмещение ущерба в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи

Возмещение ущерба, связанного с вредом, нанесенным здоровью человека вследствие применения лекарственных средств и противоправных действий субъектов обращения лекарственных средств, осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Причинение вреда здоровью при оказании медицинской помощи

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из ответственных лиц ( должников) несёт ответственность перед взыскателем ( кредитором) только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором; при этом доли, падающие на каждого из ответственных лиц, признаются равными, если законом или договором не установлен иной размер долей.

Возмещение вреда вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи

Любой пациент, пользующийся медицинскими услугами, имеет целый ряд прав, закрепленных в нормативных правовых актах, регулирующих сферу их предоставления: в Законе о защите прав потребителей, Законе № 323-ФЗ, Постановлении Правительства РФ № 1006. Перечислим лишь некоторые из них: право на безопасность медицинских услуг, право на качество медицинских услуг, на информацию, на отсутствие недостатков оказываемых услуг и другие.

Возмещение вреда причиненного здоровью гражданина при оказании медицинской помощи

В складывающейся ситуации требуется детальное теоретическое исследование юристами данного условия гражданско-правовой ответственности. Не исключено также, что потребуется пересмотр с позиций данного условия некоторых медицинских критериев, обусловливающих медицинское вмешательство (относительные показания и противопоказания, проблема причинения «излишнего» вреда дополнительными, дублирующими диагностическими и лечебными манипуляциями и проч.).

Возмещение вреда, причиненного гражданину при оказании психиатрической помощи

Первая глава посвящена общей характеристики обязательств вследствие причинения вреда психиатрическим учреждением пациенту. В данной главе характеризуются общие условия возникновения обязательств из причинения вреда, особое внимание уделяется противоправности действий причинителя вреда.

Статья 66

Преждевременное (с клинической точки зрения) прекращение лечения, приведшее к ухудшению состояния больного, развитию осложнения, обострению, утяжелению течения заболевания, включает в себя: преждевременную выписку больного, повлекшую повторную госпитализацию, или удлинение периода реконвалесценции, или хронизацию заболевания, или другие неблагоприятные последствия; преждевременное прекращение врачебного наблюдения в амбулаторных условиях и др.

Ответственность за причинение вреда здоровью граждан, при оказании платных медицинских услуг

Как можно заставить медперсонал соблюдать многочисленные права пациентов? — вопрос более социологический, чем юридический. Нормализация дел в данной области должна быть результатом взаимодействия целого ряда глобальных факторов, первыми среди которых, несомненно, должны быть названы укрепление экономического положения медицинских организаций, материального благосостояния их работников и повышение культурного уровня медицинского персонала.

Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг

Для определения конкретного размера утраченного потерпевшим заработка или дохода имеет значение, прежде всего размер среднего месячного заработка или дохода, получаемого потерпевшим до увечья или иного повреждения здоровья. В состав такого заработка включаются все виды оплаты труда, как по трудовым, так и по гражданско-правовым договорам, причем как по основному месту работы, так и по совместительству, а также авторские гонорары [2, с. 22–26]. Размер доходов от предпринимательской деятельности определяется на основании данных налоговых органов. Все виды заработка или дохода учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячная сумма заработка или дохода потерпевшего подсчитывается путем деления на 12 общей суммы заработка или доходов, полученных им за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению его здоровья (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).

Возмещение вреда причиненного здоровью гражданина при оказании медицинской помощи

Например, чувство боли в области шеи, осиплость голоса у пациента, пострадавшего в результате повреждения возвратного нерва при операции по удалению зоба, являются моральным вредом, который однозначно входит в понятие «повреждение здоровья». В подобных случаях моральный вред трактуется как «вид имущественной ответственности для случаев причинения вреда здоровью» (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»).

Понятие ущерба при некачественном оказании медицинской помощи

Учреждения здравоохранения, независимо от формы собственности, а также и частнопрактикующие врачи (специалисты, работники), участвующие в системе обязательного медицинского страхования, несут ответственность за вред (ущерб), причиненный застрахованным гражданам их врачами либо другими работниками здравоохранения.

Компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью при оказании медицинских услуг: проблемы правоприменения

Полагаем, что степень переживания человека по поводу причиненного вреда глубоко индивидуальна, а следователь­но, внешне ее трудно установить, что особенно препятству­ет адекватному способу определения размера подлежащего возмещению морального вреда. М. Н. Малеина предложила в качестве одного из общих критериев при определении ком­пенсации неимущественного вреда общественную оценку дей­ствия (бездействия), вызвавшего вред, что направлено на от­граничение от субъективной оценки потерпевшим поведения причинителя вреда. Согласно позиции Ю. Н. Филиппова, О.П. Абаевой, А.Ю. Филиппова выявить действительную степень физических и нравственных страданий, зависящих от инди­видуальных особенностей лица, может только специалист, в компетенцию которого входит определение психологическо­го статуса человека и степени нанесенного ему урона, и един­ственным специалистом, способным справиться с этой зада­чей, является медицинский психолог. Только при тщательном и доскональном изучении конкретных обстоятельств дела и анализе степени страдания потерпевшего (по его собственным оценкам, по мнению его родных и близких и, главное, заклю­чению судебно-психологической экспертизы) суд может при­йти к выводу о размере присуждаемой компенсации.

Возмещение вреда причиненного здоровью гражданина при оказании медицинской помощи

обратился к адвокату Коллегии с просьбой оказать юридическую помощь в компенсации вреда, причиненного его здоровью в результате оказания ему медицинской помощи ненадлежащего качества. Как пояснил гражданин П. он обратился в поликлинику по месту жительства с жалобами на боль в животе и повышенную температуру. После проведения осмотра и анализов врач посоветовал ему идти домой и заверил, что опасности его жизни и здоровью нет, а боли скоро пройдут.

Статья 98

М-4090/2012). При этом возражения ответчика об отсутствии у истца права для взыскания расходов по восстановлению здоровья и новое протезирование были отклонены судом, так как установлена причинно-следственная связь между некачественным оказанием ответчиком стоматологических услуг истцу и необходимостью устранения указанных недостатков у третьих лиц.