Взаимодействие международного и национального уголовного права

Международное и национальное уголовное право (Оськина И, Лупу А

Приверженцы другого течения в монистической теории — умеренного монизма отдают предпочтение нормам международного уголовного права. При этом не считают, что норма национального уголовного права, которая противоречит международному уголовному праву, ничтожна. Роль государства они видят в содействии трансформации норм международного уголовного права в национальное уголовное право.

Научная статья по теме СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА Государство и право

The question on relation of the international criminal and national law is rather new in the legal theory and practice. However, the problem of relation and interaction of the international criminal and national (interstate) law represents one of the most important modern problems of jurisprudence having not only theoretical, but also practical value. So, for example, the prevailing part of fundamental rights and freedoms of the person at first had been fixed in international legal statutes, and with the lapse of time was embodied in the legislation of many countries.

Український юридичний портал

МУП принадлежит главная роль в интернационализации уголовного права государств, которая означает наращивание числа общих элементов в уголовно-правовых и процессуальных системах государств, рост их способности взаимодействовать друг с другом, а также с международным правом. В результате растет количество общих принципов права, которые являются нормами как внутреннего, так и международного уголовного права.

Взаимодействие международного и национального уголовного права

Проблемы, связанные со взаимодействием международного уголовного и национального уголовного права, рассматривались нами и ранее. Кибальник А. Г. Введение в международное уголовное право. Ставрополь, 2001; Кибальник А. Г., Соло-моненко И. Г., Шибкое О. Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права. Ставрополь, 2000.

О соотношении международного уголовного и национального права Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В статье рассматриваются проблемы соотношения международного и национального уголовного права. Делается вывод о положительном влиянии национального законодательства на разработку и функционирование международных договоров и соглашений по борьбе с преступностью.This article discusses the relationship between international and national criminal law. It is concluded that the positive effect of national legislation on the development and functioning of international treaties and agreements on the fight against crime

Взаимодействие международного и национального уголовного права

Для внесения ясности, целесообразно привести примеры из практики зарубежных стран. Например, в США с тем, чтобы облегчить возможную коллизию договорных и национальных норм в Конституции страны была принята “принцип верховенства” международных договоров. Согласно данной конституционной норме договор применяется американскими судами без издания соответствующего законодательного акта США.

Соотношение международного и национального уголовного права

Такая ситуация должна разрешаться в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 15 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», определяющим, что любой международный договор, исполнение которого требует «изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающий иные правила, чем предусмотрены законом», подлежит обязательной ратификации.

Взаимодействие международного и национального уголовного права

Под влиянием международных договоров по предотвращению и пресечению преступлений, имеющих международную опасность, как правило, расширяется круг уголовно наказуемых явлений. Нормы уголовного права, которые регламентируют ответственность за преступления с иностранным элементом, под влиянием договоров большей частью сужают круг уголовно наказуемых деяний. В последнем случае можно выделить следующие международные договоры: 1) предусматривающие ограничение условной юрисдикции в отношении лиц, исполняющих свои функции в сфере международных отношений; 2) определяющие особый правовой статус отдельных частей территории государства; 3) регламентирующие сотрудничество государств по правовым вопросам.

Соотношение международного уголовного и внутригосударственного права

Предвидев вероятность появления проблемы, связанной с определением данного понятия, казахстанский законодатель в статье 162 Уголовного Кодекса Республики Казахстан дифференцировал как диспозицию, так и санкцию в зависимости от таких квалифицирующих элементов состава преступления как способ совершения преступления, степень участия и личность преступника, время и место совершения преступления, а также характер преступного последствия.

Взаимодействие международного и национального уголовного права

Научная новизна исследования состоит прежде всего в том, что за последние годы в юридической литературе не прослеживалось комплексного, именно сравнительно-правового исследования вопросов взаимодействия международного права и национального уголовного законодательства на примере отдельных составов преступлений международного характера.

Понятие международного уголовного права

Предметом регулирования международного уголовного права, так уже было показано, является отношение преступления, су6ъектами которого, с одной стороны, действительно являются государства и (или) международные организации, а с другой — физическое лицо. Утверждение, что субъектами отношения являются государства и международные организации, не соответствует действительности. В настоящее время в международном публичном праве действует правило, согласно которому уголовную ответственность могут нести физические лица, а не государства. Физическое лицо отвечает за совершенное преступление перед государствами, международными организациями, причем воля последних реализуется посредством действий одного государства или нескольких государств либо международной организации.

Примерные темы докладов и рефератов

Гражданско-правовой метод регулирования основывается на равенстве сторон правоотношения. В гражданско-правовых отношениях их участники выступают обычно как равноправные субъекты, независимо друг от друга. Согласно новому законодательству об окружающей среде, право пользования природными ресурсами представляется на основе лицензии и заключаемого в соответствии с ней договора. Хотя договор заключается природопользователем с органом исполнительной власти субъекта РФ, по своей природе такой договор является гражданско-правовым.

Соотношение международного и национального уголовного права

В советской науке господствовало представление о том, что в силу самостоятельности международной и внутригосударственной правовых систем, международный договор не может быть непосред­ственным источником внутригосударственного права, в том числе и уголовного. А последний может быть применен только в случае его трансформации во внутреннее законодательство.311 Такая позиция, на наш взгляд, может быть объяснена социально-экономической и политической замкнутостью бывшего СССР.

Взаимодействие международного и национального уголовного права

В вопросе о соотношении международного и национального права в науке права определились три направления. Первое, так называемое дуалистическое, исходит из того, что международное и национальное право есть относительно изолированные и независимые друг от друга системы правопорядка. Два других направления, именуемых монистическими, основываются на том, что международное и внутригосударственное право есть составные части единой системы права. При этом одна часть сторонников такого подхода исходит из признания приоритета национального права, другая, напротив, настаивает на примате международного права над национальным. Теория примата национального права получила широкое распространение в XIX — начале XX в. в немецкой юриспруденции.

Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права в области уголовного судопроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Конькова, Е

2. Разработка и включение в Уголовно-процессуальный кодекс РФ норм, касающихся порядка проведения процессуальных действий по оказанию правовой помощи по уголовным делам, выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора , передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве гражданства , а также порядка взаимодействия правоохранительных органов России с соответствующими учреждениями иностранных государств по вопросам сотрудничества в области уголовного судопроизводства.