Доказательства нарушения правил дорожного движения

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения

Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять видео нарушения водителю

Если вспомнить, то десять лет назад действовал тот же КоАП, и никто даже близко не упоминал о каком-то видео при оформлении протокола. Ничего существенно не изменилось с тех пор, (кроме штрафов). Рассмотрим случаи с ДТП — опять же никто не просит предъявлять видеозапись своего нарушения.

Видеофиксация нарушений ПДД как доказательство

Далее камеры видеофиксации нарушений ПДД роли не играют. Теперь происходит ручная проверка полученной информации. Чаще всего не слишком качественно. Ведь сами системы предоставляют не слишком четкие снимки. Да и человек может не разглядеть номер транспортного средства.

Доказательства нарушения пдд

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства нарушения правил дорожного движения

Но не стоит думать, что только лишь на основании данной статьи вы будете признаны должностным лицом или судьей невиновным, поскольку инспектору надо еще доказать, что вы совершили правонарушение. Учитывая «особенности» нашей судебной системы, доказывать, что вы невиновны, придется именно вам.

Доказательства нарушения правил дорожного движения

Другое дело, что в приведенной вами цитате с другого сайта не содержится ссылка на закон, который устанавливал бы, что не допускается съемка (видеофиксация) нарушения правил дорожного движения работником ГАИ на любительскую видеокамеру. Если такой запрет установлен законом, то доказательство в виде съемки на любительскую видеокамеру действительно будет незаконным.

Сообщества › Истории на Дорогах › Блог › Не доказанное нарушение ПДД

Всем привет! Сегодня остановили меня сотрудники ДПС для выявления нарушения, я проехал под знак который запрещает движение прямо и налево с 16:00 до 19:00, ехал я прямо в районе 5 часов, увидел их, свернул во двор и припарковался там, вышел и закрыл машину, ко мне подошел сотрудник и мол так и так, про нарушение, попросил права, я (неподумавши) дал права в руки, он пригласил в машину и сказал что у них все зафиксировано на видео…

Только о главном

21. Обращение к водителю транспортного средства должно осуществляться, как правило, со стороны места нахождения водителя. При наличии объективных обстоятельств (угроза личной безопасности при нахождении на проезжей части, загрязненность дорожного покрытия и других) сотрудник вправе обратиться к водителю с противоположной стороны транспортного средства или осуществить действия в соответствии с пунктом 69 настоящего Административного регламента.

Доказательства нарушения правил дорожного движения

Под доказательствами подразумевают факты, которые что-либо доказывают или опровергают. Это те данные, материалы и показания, на основании которых судья или должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело, устанавливает наличие или отсутствие в действиях гражданина события административного правонарушения, его виновность или невиновность и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела.

Видеофиксация нарушений ПДД как доказательство

Дело все в том, что законы Российской Федерации гласят: при обжаловании штрафа владелец транспортного средства должен будет доказывать свою невиновность. Если получится, никаких выплат производить не придется. В противном случае иск не удовлетворяется. Презумпция невиновности здесь не работает. Только самостоятельное доказательство.

Обязан ли инспектор ДПС предъявлять видео нарушения водителю

Так или иначе, но все большее распространение служебных камер видеофиксации среди широких масс сотрудников ГИБДД на местах приучило водителей, что любое нарушение ПДД обязательно должно быть зафиксировано на видео. И даже если запись существует, но полицейский ее по каким-то причинам не показывает, то нарушения ПДД как бы и не было, а значит постановление об административном наказании можно будет успешно обжаловать. На самом деле это не так. Согласно административной процедуры, как только на гражданина начали составлять протокол, он получает право, на основании 25.1 КоАП, «знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства» и т. п.

Нарушения ПДД

Ситуация схожа, но очень важный момент, поворот осуществляется направо. Маневр не такой опасный, как в предыдущих примерах, потому что нет пересечения встречного потока, поэтому за такое нарушение наказание значительно лояльней и штраф составляет 300 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Нарушение ПДД

В протокол сотрудник дорожной полиции вписывает выявленные нарушения и при необходимости просит понятых расписаться. Оспорить эти доказательства можно ответными мерами – предоставление свидетелей, данные которых также можно внести в протокол, видеосъемкой с других ракурсов, аудиозаписью беседы с гаишником. Свое несогласие с содержанием обвинения можно представить в судебном и внесудебном порядке в течение 10 дней после получения на руки постановления.

Доказательства по делу о нарушении правил дорожного движения

То есть, если полицейский не может доказать факт правонарушения, то вы ничего не нарушили. К сожалению иногда вы не можете опровергнуть данные которые предоставляет инспектор и если вы находитесь в машине – один, то доказать обратное можно только имея видеорегистратор.

Доказательства нарушения правил дорожного движения

С 1 августа 2008 года появилась возможность привлекать к ответственности автовладельцев по упрощенной процедуре за нарушение правил дорожного движения в том случае, если само нарушение было зафиксировано с помощью специальных технических средств, обладающих функциями киносъемки, видеозаписи и фотосъемки.