Если Есть Исполлист И По Нему Удерживается Долг По Кредиту То Имеет Ли Судебный Пристав Описывать Имущество

Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы

Суд первой инстанции выносит решение, которое вступит в силу по истечении одного месяца. Ответчик или истец в течение этих четырех недель могут обжаловать принятое судьей решение. Если заявлений от них не поступает, тогда решение вступает в силу и ответчик по закону приобретает статус должника.

Не следует делать попыток скрыться от пристава, вступать с ним во враждебные отношения. Исполнители в качестве меры пресечения имеют право наложить запрет должнику перемещаться в пределах страны или на выезд за границу. Если должник сам не может продолжать платить по своим долгам, то по закону к погашению долга могут привлечь его родственников. Усугублять неприятности, связанные с выплатой долга, не стоит.

ФССП: имеют ли право удержать 100 процентов з\п

Добрый день, приставы не имеют право взыскивать более 50 % заработной платы ч.2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вернуть излишне удержанные средства можно. Вам нужно обратиться в районный отдел судебных приставов с жалобой на незаконные действия судебных приставов с возвратом излишне удержанных денежных сумм. Спасибо за положительный отзыв и оценку моего ответа.

Нет, не имеют. Но для этого они должны знать, что арестованный ими счет является зарплатным. Поэтому нужно сперва взять у работодателя справку о перечислении заработной платы на этот счет, после чего обращаться с жалобой на имя начальника отдела ФССП, к которой надо приложить копию этой справки. По закону приставы обязаны отозвать арест со счета и обратить взыскание на 50 % заработка. Сделать это они должны в течение месяца со дня получения ими такой жалобы.

Получить кредит с долгом у судебных приставов

В вышеописанной ситуации разумнее всего будет обратиться в банк, где можно договориться о внесении средств непосредственно на ссудный счет в обход расчетного. Внести деньги на ссудный счет можно как через кассу, так и переводом со счета другого банка, либо открыв счет на третье лицо. Может ли судебный пристав арестовать кредитный счет? Об этом далее.

У банка нет права на арест счета. Но и такая практика имеет место. Особенно часто это бывает в случае, когда у клиента дебетовый и кредитный счет в одном банке. Блокируя счета должника, банк пытается получить свои денежные средства, что выходит за рамки закона. Финансовое учреждение не может принудительно блокировать средства своих клиентов. Арест может быть осуществлен только как результат судебного решения. То есть банк должен подать иск для взыскания денежных средств с должника и ждать вынесения вердикта по своему делу.

При каком долге приставы описывают имущество

Право у судебных приставов на опись имущества появляется только тогда, когда во время написания акта должник и собственник имущества, намерение описать которое имеет пристав, присутствуют лично. Кроме того, нужно, чтобы было что описывать. Если у должника имущества нет, то и описывать нечего. Практика показывает, что не так часто все три условия присутствуют одновременно. В связи с этим у приставов появился специальный план, по которому они описывают имущество должника.

Процесс следующий, взыскатель понимая, что должник не выплатит долг добровольно (взыскателем может быть как юридическое лицо к примеру банк, так и физическое лицо) подает на должника в суд, выигрывает дело в суде, ждет 30 дней в течении которых решение вступает в законную силу и после получает исполнительный лист. С исполнительным листом взыскатель идет в службу судебных приставов и подает исполнительный лисит вместе с заявлением, после приема данных документов назначается судебный пристав по территориальной принадлежности, который и будет заниматься взысканием долга с должника. Пристав при получении необходимых документов от взыскателя (исполнительного листа и заявления) возбуждает в отношении должника исполнительное производство о чем выносится соответствующее постановление. Пристав по закону обязан уведомить должника о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и дать должнику 5 дней на добровольную выплату долга, в противном случае по истечении 5 дней на добровольную выплату долга, пристав начнет применять в отношении должника меры принудительного исполнения решения суда, то есть принудительно взыскивать с должника необходимую для погашения долга сумму.

Судебный пристав закрыл исполнительное производство по долгам за кредиты, Что будет дальше

Здорово Сергей! У меня такая история. Суды были по кредитам ну и естественно банк выиграл все суды. (в одном банке несколько кредитов.) так вот. Прошло уже пол года а от приставов ни слуху ни духу. Только вот с банка звонят и говорят что бы сам лично плотил. Я ссылаюсь на то что был суд, то что жду приставов. Почему приставы так медленно работают.?

Сергей здравствуйте.В 2007 взял кредитную карту 30тр пару раз обнулял и возвращал обратно,потом с работой стало туго,2011 суд присудил 70 тр,банк преобразовался в другой,месяц назад узнал что пристав вернул ИЛ по 46ст, и начали звонить люди из МБА финансы и требовать уже 152тр каким образом так выросла сумма и может ли акое быть?что делать?

Удержание процентов из зарплаты судебными приставами

1. Если у вас имеются несовершеннолетние дети, то арест зарплаты возможен в пределах от 25 до 30% в зависимости от материального положения в семье;
2. Если дети учатся в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
3. Если в течение произведения выплат супруга остаётся одна вследствие смерти мужа + в семье имеются несовершеннолетние дети – приставы имеют право на удержание минимального процента не более 25%.
4. Овдовевшая супруга без детей или детьми, достигшими 18 лет – 50% от заработной платы.

Важно отметить, что арест з/п находится в ведении только судебных приставов. Основаниями для такого решения являются исполнительный лист суда или постановление старшего пристава. Остальные кредиторы не вправе удерживать зарплату заёмщика. Причин тому несколько:

Проект Законы для людей

А в каком случае уведомления от приставов считаются врученными? Сплошь и рядом приставы врываются в квартиры в шесть утра, и выносят имущество. Люди хлопают глазами, а пристав заявляет что-то типа «уведомление считается врученным, если на момент суда должник был тут зарегистрирован».

Марина, обратитесь к приставу, пусть составит акт о непроживании должника в Вашей квартире. У меня поищите через форму поиска, где-то была статья на эту тему. И далее действия пристава можно обжаловать его руководству либо в суд. Воздействовать на них очень даже можно. Но, если Вы не представляете как это делать, рекомендую обратиться к специалисту в Вашем городе.

Если Есть Исполлист И По Нему Удерживается Долг По Кредиту То Имеет Ли Судебный Пристав Описывать Имущество

Так как между взыскателем и должником возникли обязательства из решения суда, то стороны вправе заключить мировое соглашение, в том числе подать заявление об отказе от взыскания. Однако такое мировое соглашение или заявление от взыскания долга должны быть утверждены судом. Лучшего всего для должника, чтобы исполнительное производство было завершено по заявления взыскателя в судебном порядке. Можно заключить соглашение о прощении долга без обращения в суд. Соглашение о прощении долга не запрещено заключать действующем законодательством РФ на стадии исполнительного производства. Такое соглашение заключается в письменной форме. Подписи можно не удостоверять в нотариальном порядке. Главное, чтобы подписи на соглашении действительно были взыскателя и должника. Если взыскатель будет заявлять подпись не его, то можно будет провести почерковедческую экспертизу. Можно для уверенности подписи на соглашении удостоверить нотариально. Однако это не лишает недобросовестного взыскателя вновь подать исполнительный лист. В этом случае уже нет оснований для возбуждения исполнительного производства, так как обязательства по решению суда прекратились мировым соглашением или соглашением о прощении долга. Если исполнительное производство все-таки возбуждено, должник должен предъявить судебному приставу-исполнителю мировое соглашение или соглашение о прощении долга.

Если должник является организацией, финансируемой из местного, регионального или федерального бюджета, то в силу п. 2 ст. 242.1 БК РФ вместе с заявлением и исполнительным листом (за исключением судебного приказа) должна быть приложена копия решения (определения) суда. Копия решения суда должна быть заверена судом первой инстанции, вынесшим решение (определение). Такое требование распространяется только на государственные или муниципальные учреждения. Для исполнения решений судов по обязательствам муниципальных и государственных учреждений исполнительный лист направляется судебным приставом-исполнителем в Управление федерального казначейства района (города) или области.

Есть исполнительный лист но должник не платит что делать

3. Письменно сообщить банку о невозможности платить всю сумму кредита. Здесь и далее понятия «сообщить» и «написать» означает следующее: письмо отдать в канцелярию (или экспедицию), получить на копии подпись и входящий номер, либо отправить по почте заказным письмом.

Сразу хотим вас предостеречь, что в таком случае лучше, вообще, к нему не ходить. Заранее позаботьтесь об имуществе и ждите, когда к вам придут. Обострять ситуацию не стоит. Ведь если у вас нечего взять, то примерно через год, ваше дело будет закрыто за невозможностью взыскания.

Проект Законы для людей

У меня возникло несколько вопросов. Возможно ли после вынесения решения суда договориться с банком о выплате ему меньшей суммы,чем в кредитном договоре? Возможно имеется такая практика. Каким образом будут действовать судебные приставы после вынесения решения судом, если я не имею никакого имущества и проживаю не по месту регистрации? Спасибо за ответ.

Здравствуйте!У меня долг перед МФО,передали коллекторам,те,прислали письмо,где расписана задолженность: сумма основного долга-5000,сумма % за пользование суммой займа-1600,сумма просроченных %-37200,штрафы-700р., возможно ли,в случае суда,просить о снижении суммы просроченных % ?

Сгорает ли долг у судебных приставов

Важно! Как только исполнительный лист предъявлен в ФССП, трехлетний срок давности прерывается на весь период проведения процессуальных действий. Если документы будут возвращены приставом, течение срока возобновляется, а его приостановление возможно только в случае повторного направления в ФССП.

Так, например, промежуток по долгу ЖКХ начнет исчисление с даты, которая установлена в положении обслуживающей компании, не с последнего дня прошедшего месяца. А по взаимоотношениям кредитной организации отсчет будет исчисляться от последнего контракта участников сделки.

Должен ли пристав соблюдать величину прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника

Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2009 по делу № А66-2745/2009 содержатся следующие выводы. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Эта норма права не имеет распространения на вклады в банке, а также на удержания с заработной платы, поскольку порядок удержания и обращения регламентирован Законом № 229-ФЗ. Суд апелляционной инстанции и ВАС РФ согласились с выводом суда первой инстанции (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009, Определение ВАС РФ от 12.04.2012 № ВАС-3473/2010). Иными словам пристав при обращении взыскания на доходы должника руководствуется лишь 50 % (в исключительных случаях 70%) порогом, но никак не учитывает то обстоятельство, что доходы должника не должны становиться ниже величины прожиточного минимума.

Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%. В статье 99 Закона № 229-ФЗ не содержится положений, которые бы обязывали судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум.