Постановление судебного пристава обжалование

Как правильно обжаловать действия судебного пристава

Порядок обжалования не изменился и определяется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Жалоба подается в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган ФССП. При этом судебный пристав-исполнитель, который занимается конкретным исполнительным производством, вправе исправить только допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (ч. 3 ст. 14 Закона). Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (ст.ст. 8-10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», ч. 5 ст. 14, ч. 9 ст. 47, ч. 4 ст. 108, ст. 123 Закона «Об исполнительном производстве») (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, распространено оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, совершенных при:
возбуждении исполнительного производства:
• отказ в возбуждении по причине отсутствия сведений о неисполнении в добровольном порядке условий мирового соглашения, соглашения о примирении (п. 19);
• отказ в возбуждении исполнительного производства при наличии определения суда о приостановлении исполнения судебного акта (п.п. 31, 32) (см. также Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2020 по делу N 33а-8430/2020);
приостановлении исполнения судебного акта и исполнительного производства:
• совершение мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве (за исключением отдельных исполнительных действий, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом) (см. также Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2020 по делу N 33-20914/2020);
окончании и прекращении исполнительного производства:
• фактическое исполнение путем зачета, если нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо запрет на зачет отдельных требований (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании) (п. 36) (см. также., Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2015 по делу N 307-КГ15-1399);
аресте имущества должника, установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации:
• вынесение постановления об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ до истечения срока на добровольное исполнение, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном исполнительном производстве (п. 22);
• несоразмерный арест, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности и есть иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. (п. 41) (см. также Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.05.2020 по делу N 33а-2104/2020);
обращении взыскания на имущество должника:
• нарушение пределов удержания из заработной платы и иных доходов (п. 56);
• обращение взыскание на то имущество, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание (п. п. 55-62) (см. также Апелляционное определение Санкт-Петербургского
городского суда от 04.07.2020 N 33а-13855/2020 по делу N 2а-1924/2020);
взыскании исполнительского сбора:
• нарушения при исчислении размера исполнительского сбора (п. п. 76, 77);
• взыскание при отсутствии основания (п. п. 77, 78) (см. также Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.07.2020 N 33а-4785/2020).

Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя

  1. Вышестоящее должностное лицо или вышестоящая инстанция ФССП. Здесь речь идет о руководителе соответствующего подразделения, пристав которого вынес постановление, либо о вышестоящем подразделении – таким, например, будет региональное управление ФССП по отношению к местному (районному, межрайонному) отделу.
  2. Прокуратура – как универсальная надзорная инстанция, призванная выявлять и принимать меры к устранению в пределах своей компетенции любых нарушений действующего законодательства, допущенных, среди прочего, органами ФССП и их должностными лицами.
  3. Суд – арбитражный (подается заявление) или общей юрисдикции (административный иск) – в зависимости от суда, выдавшего исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, а также в зависимости от статуса должника или лица, в отношении которого вынесено постановление (обычный гражданин или лицо, осуществляющее коммерческую деятельность).
  • нарушают права, интересы, свободы граждан и юрлиц либо создают барьеры для их реализации;
  • в нарушение установленных законами норм, без наличия оснований возлагают на граждан и юрлиц какие-либо обязанности, ограничения;
  • порождают необоснованное, незаконное привлечение к ответственности или создают иные негативные последствия, например, влекут имущественный ущерб.
Рекомендуем прочесть:  Региональный Прожиточный Минимум 2020 В Башкирии

Как правильно обжаловать действия судебного пристава

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, распространено оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, совершенных при:
возбуждении исполнительного производства:
• отказ в возбуждении по причине отсутствия сведений о неисполнении в добровольном порядке условий мирового соглашения, соглашения о примирении (п. 19);
• отказ в возбуждении исполнительного производства при наличии определения суда о приостановлении исполнения судебного акта (п.п. 31, 32) (см. также Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2020 по делу N 33а-8430/2020);
приостановлении исполнения судебного акта и исполнительного производства:
• совершение мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве (за исключением отдельных исполнительных действий, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом) (см. также Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2020 по делу N 33-20914/2020);
окончании и прекращении исполнительного производства:
• фактическое исполнение путем зачета, если нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо запрет на зачет отдельных требований (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании) (п. 36) (см. также., Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2015 по делу N 307-КГ15-1399);
аресте имущества должника, установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации:
• вынесение постановления об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ до истечения срока на добровольное исполнение, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном исполнительном производстве (п. 22);
• несоразмерный арест, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности и есть иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. (п. 41) (см. также Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.05.2020 по делу N 33а-2104/2020);
обращении взыскания на имущество должника:
• нарушение пределов удержания из заработной платы и иных доходов (п. 56);
• обращение взыскание на то имущество, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание (п. п. 55-62) (см. также Апелляционное определение Санкт-Петербургского
городского суда от 04.07.2020 N 33а-13855/2020 по делу N 2а-1924/2020);
взыскании исполнительского сбора:
• нарушения при исчислении размера исполнительского сбора (п. п. 76, 77);
• взыскание при отсутствии основания (п. п. 77, 78) (см. также Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.07.2020 N 33а-4785/2020).

Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства (КАС РФ), в соответствии с главой 22 которого стали рассматриваться требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России. Вследствие этого стал недействительным порядок обжалования, установленный в подразделе 3 ГПК РФ. Помимо КАС РФ рассмотрение дел об оспаривании действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц регулируется главой 24 АПК РФ.
В соответствии с положениями КАС РФ, стороны в административном деле стали называться административный истец и ответчик (ст. 38 КАС РФ). К участию в административном деле привлекается территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 2 ст. 221 КАС РФ). Введены меры предварительной защиты по административному иску (например, приостановление действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя) (гл. 7 КАС РФ). Эти меры аналогичны мерам по обеспечению иска в гражданском процессе. В отличие от ст. 168 ГПК РФ ст. 120 КАС РФ предусматривает применение привода не только в отношении свидетелей, но также и в отношении сторон административного дела, если участие обязательно в силу закона или признано обязательным судом.

Жалоба на судебного пристава

В ситуациях, не приведенных в ч. 2 указанной статьи, претензия направляется в инстанцию общей юрисдикции. Уполномоченный орган осуществляет рассмотрение поступившего заявления в течение 10-ти дней в порядке, который установлен в процессуальном законодательстве РФ и с учетом особенностей, предусмотренных в ФЗ.

Образцы жалоб на судебных приставов указывают на самые разнообразные причины, по которым у граждан появляется желание подать заявление. В качестве одной из основных выступает неисполнение должностным лицом требований законодательства. К примеру, кредитор может убедить недобросовестного пристава на вынесение постановления по исполнительному листу с истекшим сроком или начать принудительное производство, не определив для должника период для добровольного исполнения обязательств. Нередки случаи, когда арестовывается имущество ответчика, стоимость которого в несколько раз выше суммы долга, вмененной решением. Подать жалобу на судебных приставов можно и в случае, если они отказывают в возможности ознакомления с материалами производства.

Рекомендуем прочесть:  Взыскании задолженности по алиментам

Порядок обжалования действий судебного пристава исполнителя

  1. Присутствие сферы отношений и действий, способствующих появлению ответственности.
  2. Основание ответственности соответственно исполнительному праву.
  3. Пристав, зависимо от тяжести проступков, подвержен таким видам наказания:
  • Дисциплинарной;
  • Уголовно-правовой;
  • Административной;
  • Материальной;
  • Финансовой;
  • Процессуальной;
  • Социальной;
  • Фидуциарной.

Более того, конструкция п. 4 ч.2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в системной связи с положениями 24 главы АПК РФ позволяет арбитражным судам, с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, и с учетом характера деятельности, при осуществлении которой возник спор, рассматривать заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов по исполнению иных исполнительных документов, кроме тех случаев, когда объектом оспаривания является деятельность судебного пристава в связи с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, а жалобщиком выступает сторона исполнительного производства по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции.

Можно ли отменить постановление судебного пристава

  • получатель жалобы (наименование органа, адрес);
  • информация о заявителе – ФИО физического лица или название юридического лица, адрес;
  • сведения о приставе, чьи действия заявитель желает обжаловать;
  • реквизиты постановления, вынесенного судебным приставом;
  • основания для обжалования постановления;
  • требования заявителя;
  • список документов, приложенных к жалобе;
  • дата составления документа и подпись заявителя.
  • данные по подразделению, которое вынесло соответствующее постановление (наименование, адрес, контакты);
  • сведения о приставе, который вынес постановление (должность, ФИО);
  • реквизиты исполнительного производства;
  • суть вопроса, по которому было вынесено постановление с ссылкой на законодательные акты;
  • вердикт пристава;
  • порядок обжалования постановления в случае несогласия с ним.

Как подать жалобу на постановление судебного пристава исполнителя

  • Неисполнение работником ФССП установленных на законодательном уровне требований и норм. Например: судебный пристав начал взыскательное производству по просроченному исполнительному листу;
  • Наложение ареста на имущество, которое по стоимости превышает размер имеющегося долга. Подобные ситуации возникают довольно-таки часто и разрешить их можно только одним способом – подать жалобу;
  • Поверхностное ознакомление с информацией, указанной в исполнительном листе;
  • Слишком медленное выполнение исполнительного производства вплоть до полного бездействия.

В данной статьей мы ответим на следующие поставленные вопросы: что может послужить основания для обжалования действий судебного пристава исполнителя с точки зрения закона? как правильно составить жалобу? куда её следует подавать? какие особенности и нюансы процедуры при этом следует учитывать? Читайте далее.

Жалоба на действия судебного пристава — исполнителя (обновлено )

Законом предусмотрена альтернатива при обжаловании. Так жалоба на действия судебного пристава -исполнителя (далее по тексту СПИ, госслужащий) может быть подана как в порядке подчиненности (вышестоящему руководству, начальнику отдела – старшему судебному приставу), так и в районный суд общей юрисдикции, либо в арбитражный суд субъекта РФ. Такой подход, следует отметить, более эффективен, поскольку позволяет получить более независимую оценку действиям госслужащего.

Сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Постановление судебного пристава обжалование

Правовую неопределенность в практику применения положений КАС РФ, на наш взгляд, внес пункт 9 Постановления, согласно которому отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав и законных интересов административного истца.

При этом, как следует из положений частей 4 и 10 статьи 30, частей 6 и 7 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», территория, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, может не совпадать с местом нахождения территориального органа ФССП России.

Постановление судебного пристава

  • подача жалобы в порядке подчиненности. В этом случае жалоба подается в письменной форме лицу, которое занимает вышестоящее положение по отношению к приставу. Она должна быть подписана заявителем либо его представителем по доверенности;
  • оспаривание в судебном порядке (это касается как гражданского, так и арбитражного процесса). В этом случае подается исковоезаявление в суд;
  • жалоба на действия пристава в органы прокуратуры.

Согласно ч. 4 ст. 127 Закона № 229-ФЗ срок ответа на постановление судебного пристава составляет 10 рабочих дней с момента получения жалобы должностным лицом. Копия решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы, направляется по почте лицу, подавшему ее, в течение трех рабочих дней (ч. 5 ст. 127 Закона №229-ФЗ).

Ссылка на основную публикацию