Возмещение затрат на экспертизу

Оплатит ли страховая компания затраты на независимую экспертизу

1. Если Ваша претензия была полностью удовлетворена, значит страховая компания произвела выплату на основании предоставленного Вами экспертного заключения, а следовательно в соответствии со статьей 12 п.14 ФЗ №40 Об ОСАГО обязана возместить затраты на независимую экспертизу.

Возмещение расходов на проведение судебной экспертизы

1. Условия обработки персональных данных (Далее – Условия) регулируют правоотношения по обработке персональных данных между компанией ООО «Лига защиты медицинского права», ОГРН 1167746175200, адрес: г. Москва, Автозаводская улица, д.16, стр.2 (далее — Компания) и Клиентом (дееспособное физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста и желающее получать рекламно-информационные рассылки по электронной почте). Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (гражданину). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данным, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. К таким действиям (операциям) можно отнести: сбор, получение, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Возмещение затрат на экспертизу

В случае, если иск лишь частично удовлетворен, возмещение расходов на проведение судебной экспертизы возлагается на истца, причем пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, тогда как ответчик обязан заплатить сумму, пропорциональную той части иска, по которой истец получил отказ.

Возмещение затрат на экспертизу

За последние семь лет рынок долевого строительства России вырос в 3,5 раза, сообщил в конце прошлого года министр строительства и ЖКХ Михаил Мень. С помощью ДДУ в стране приобретается около 80% жилья на первичном рынке. По закону "Об участии в долевом строительстве", застройщик обязан передать дольщику квартиру, качество которой соответствует условиям соглашения, технических и градостроительных регламентов, отвечает проектной документации и иным обязательным требованиям, констатирует Михаил Варюшин, старший юрист ЮБ «Аронов и Партнеры».

Возмещение затрат на экспертизу

Иное толкование названного положения Закона об ОСАГО приведет к нарушению права потерпевшего на возмещение убытков в полном объеме, поскольку подлежащая выплате сумма страхового возмещения, направленная на восстановление поврежденного имущества, будет необоснованно уменьшена на стоимость услуг по проведению независимой экспертизы.

О проблеме возмещения судебных расходов, связанных с проведением судебных экспертиз

Анализ судебной практики показывает, что в рамках действующего законодательства возможно дальнейшее процессуальное движение и по такой категории дел. Например, по вышеуказанным делам определения суда обращены к принудительному исполнению. Расходы на проведение экспертизы удержаны из заработка К. по исполнительному листу, и эта сумма перечислена на счет экспертного учреждения [3]. В то же время даже при этом реальное исполнение возможно не всегда. Так, во втором случае расходы по проведению экспертизы определением суда возложены на ответчика — юридическое лицо. В связи с тем, что ответчиком в установленный судом срок не произведена оплата труда эксперта (отсутствие денежных средств на расчетном счете и в кассе предприятия), определение суда обращено к принудительному исполнению с взысканием требуемой суммы на счет службы судебных приставов для последующей выплаты эксперту-бухгалтеру, назначенному судом. Однако в связи с тем, что на предприятии введено конкурсное управление, перспектива исполнения судебного определения не ясна. [4]

Возмещение затрат на экспертизу

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административног о наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Возмещение затрат на экспертизу

С.Е.Н. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представила.

Возмещение затрат на экспертизу

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Расходы на проведение внесудебной экспертизы можно взыскать как убытки

С одной стороны, мы можем вспомнить пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2020 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым перечень судебных издержек, предусмотренных ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ не является исчерпывающим.

Признаются ли судебными расходы на проведение внесудебной экспертизы

Оплата проведения судебной экспертизы, как известно, оплачивается проигравшей дело стороной. Однако с экспертизой досудебной все обстоит не так однозначно. Так что же вам стоит знать об этом мероприятии? Чем такая экспертиза отличается от судебной и, самое главное, признаются ли судебными расходы на эту экспертизу? В данной статье речь пойдёт именно об этом.

Возмещение затрат на судебную экспертизу апк

Траты на экспертизу в рамках судебного дела — это всегда внереализационные расходы, причем независимо от исхода дела подп. 10, 13 п. 1 ст. 265 НК РФ; Письмо Минфина от 03.06.2010 № 03-03-06/1/373 . А момент признания расходов на экспертизу будет зависеть от варианта ее оплаты.

О порядке возмещения судебных расходов, связанных с проведением экспертиз: стендовый доклад

На практике экспертные учреждения, как правило, требуют предварительную оплату экспертизы либо в процессе ее проведения, но до получения заключения судом. При этом зачастую счет получается стороной по делу в самом экспертном учреждении, вступая в личный контакт с сотрудниками экспертного учреждения, включая экспертов, по поводу обоснованности стоимости экспертизы. Закономерно, что в процессе такого контакта обсуждается предмет экспертных исследований. Указанные факты в последующем могут давать основания для сомнений в незаинтересованности эксперта в исходе дела. Кроме того, в этом случае поведение эксперта противоречит норме ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Данная норма предусматривает, что эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2020 г

Удовлетворяя заявление ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" и взыскивая с Корнейко В.П. в пользу ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 60 178 рублей, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 95, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что вступившим в законную силу решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований Корнейко В.П. в части взыскания с ответчиков расходов на лечение, утраченного заработка, транспортных расходов и расходов на приобретение лекарств в общей сумме 128 385,78 рублей было отказано, проведённая по делу экспертиза была необходима для проверки доводов истца о необходимости взыскания указанной суммы с ответчика и расходы по проведению указанной экспертизы ответчиком Петровым П.П. оплачены не были, в связи с чем пришёл к выводу о возложении на Корнейко В.П. обязанности возместить расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 60 178 рублей.

Взыскание с потребителя расходов на экспертизу

1. Автострахование
2. Административное право
3. Участие в долевом строительстве
4. Земельные споры
5. Трудовые споры, пенсии
6. Семейные споры
7. Жилищные споры
8. Защита прав потребителей
9. Гражданское право, ГК РФ

1. Расходы по проведению экспертизы (оценки) транспортного средства подлежат взысканию со страховщика как убытки
2. Главная