Дело о хулиганстве

Судебная практика о хулиганстве по уголовным делам в Верховном суде РФ

Кроме того, судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Расследование хулиганства

• когда, каким образом и с кем он оказался на месте преступления;
• что делал на месте преступления до начала хулиганских действий, что послужило поводом к совершению хулиганских действий, если произошла ссора, то с кем и по чьей инициативе;
• какие хулиганские действия совершил, при каких обстоятельствах;
• каким способом нанесены повреждения потерпевшему; было ли у подозреваемого огнестрельное или холодное оружие, иные заменяющие его предметы, у кого и каким путем они приобретены, кем изготовлены, где находятся в настоящее время;
• оказывал ли сопротивление представителю власти или иным лицам, пытавшимся пресечь хулиганство, какое именно, знал ли, кому оказывал сопротивление;
• был ли знаком ранее с потерпевшим, какие между ними были отношения, если враждебные, то в чем они выражались;
• в каком состоянии находился в момент совершения преступления, если был пьян, то когда, где, с кем и в каких количествах пил спиртные напитки; если находился под воздействием наркотика, то какого, когда и каким путем принимал наркотическое средство, как, когда и у кого приобрел его, принимает ли наркотики систематически, как давно, в каких дозах;
• совершал ли ранее преступления, в частности хулиганство;
• если преступление совершено группой, то был ли предварительный сговор; что собой представляет эта группа, какую роль он в ней играет, совершала ли она иные преступления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г

1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Дело о хулиганстве

Данные судебной практики в применении законодательства свидетельствуют о встречающемся недостаточном профессионализме судей по отправлению правосудия, особенно на уровне района. Суды не во всех случаях принимают предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования фактических обстоятельств дела, мотивов и целей совершенных правонарушений, вследствие чего допускают ошибки. Вместе с тем, случаи принятия не правомерного наказания постепенно снижаются. Это связано как с повышением профессионализма судей, так и повышением заинтересованности власти к вопросам связанным с коррупцией в судебной системе.

Особенности возбуждения уголовных дел о хулиганстве и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

Уголовное дело о хулиганстве следует возбудить немедленно при наличии поводов и достаточных для этого оснований. Поводами могут служить задержание подозреваемого на месте преступления, заявления потерпевших и их близких, сообщения граждан, принимавших участие в пресечении хулиганства, или иных очевидцев хулиганских действий, сообщения должностных лиц государственных органов, иных организаций, сообщение о преступлении в средствах массовой информации, непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ

Постановлением президиума Тюменского областного суда приговор и кассационное определение в части осуждения К. по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР отменены и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Кроме того, из приговора исключено указание, что прежние судимости Карманова, погашенные истечением сроков давности (ст. 57 УК РСФСР), признаются судом при назначении наказания обстоятельством, отягчающим ответственность.

Доказывание по делам о хулиганстве

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Государство всемерно обеспечивает реализацию прав человека. С другой стороны, любой человек, будучи членом высокоорганизованного социума, обязан вести себя надлежащим образом, соотносить свое поведение с общепринятыми нормами, всемерно уважать честь, достоинство, имущество, личные и иные права других лиц. В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ прямо установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Тем более это недопустимо в случаях, когда права и свободы нарушаются в результате преступлений.

Мелкое хулиганство и ответственность за него

Мелкое хулиганство всегда совершается в общественных местах. Конкретное определение общественного места в российском законодательстве отсутствует. Исходя из правоприменительной практики, можно сделать вывод, что это место, которое содержит в себе следующие признаки:

Статья 213

14. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, понимается активное противодействие осуществлению ими служебного или общественного долга, умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий, попытка хулигана вырваться от задерживающих его лиц, их связывание, ограничение свободы, применение к ним насилия.

Информационно-правовой портал (бывший )

16. Разъяснить судам, что более тяжкие, чем хулиганство, преступления (например, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение и повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах), совершенные из хулиганских побуждений, следует квалифицировать по совокупности с хулиганством.

Расследование хулиганства

Назначение экспертиз. Обычно по делам о хулиганстве назначают судебно-медицинские, судебно-психиатрические и криминалистические экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, как правило, определяет степень тяжести телесных повреждений. Такие экспертизы, в нарушение правил, нередко проводят по медицинским документам (истории болезни, амбулаторной карте). Иногда эксперты отказывают в даче заключения ввиду чрезмерной краткости и неточности описаний в документах. Поэтому необходимо в кратчайший срок после возбуждения уголовного дела провести судебно-медицинское освидетельствование лиц, участвовавших в событии.

Наказание за хулиганство по статье 213 УК РФ и за мелкое хулиганство по КОАП

Формально можно констатировать признаки мелкого хулиганства (например, грубая нецензурная брань, неуважение к обществу, оскорбительное приставание), но нет основного критерия – нарушение общественного порядка. Подведение под этот термин общение на расстояние с помощью средств связи не будет верным и законным.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 45 — О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

Хулиганские действия — это

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за хулиганские действия. Но в теории уголовного права до сих пор нет единого мнения об объекте такого преступления. Сегодня объектом считается общественный порядок, представляющий совокупность отношений и определяющий поведение людей, нарушить который невозможно. Всякое преступление в какой-то мере затрагивает общественный порядок, но при хулиганстве оно не имеет целенаправленного характера: правонарушитель не стремится причинить вред отдельно взятому лицу или его имуществу. Субъектом выступает любое лицо, которому исполнилось 16 лет. Субъективная сторона преступлений характеризуется следующим образом. Правонарушитель осознает, что своими действиями нарушает установленный общественный порядок, а также выражает неуважение к обществу, однако желает совершать преступление. С логической точки зрения, действия хулигана совершенно бессмысленны. Виновный стремится утвердить собственную исключительность и закрепить ее в сознании определенных людей. Он желает удивить окружающих своими грубыми, странными поступками и неприличными высказываниями.

Расследование хулиганства

по объективной стороне – нарушения общественного порядка; посягательства на честь и достоинство, здоровье граждан; наличие людей во время совершения хулиганских действий; оказание сопротивления представителю власти или иным лицам, пресекающим действия хулигана, применение оружия или предметов, его заменяющих.