Буржуазное уголовное право

Буржуазное уголовное право и процесс Франции и Германии XIX века

В ПРОМЕЖУТОЧНОМ производстве происходит следующее действие. Прокурор направляет обвинительное заключение в суд, а копию — обвиняемому. Последний может просить о дополнении предварительного расследования, может представить свои возражения до судебного следствия. Суд рассматривает возражения обвиняемого и может: вынести определение — а) об открытии судебного следствия, б) о прекращении дела, в) о приостановке его.

Эволюция буржуазного уголовного права и пенитенциарной системы

Уже Французская буржуазная революция далеко ушла в вопросах становления уголовного права нового типа. Кодекс 1791 отказался от «мнимых преступлений» (то есть ведьмовства, колдовство и т.п.). Этим же документом судьи обязаны неукоснительно выполнять формальные требования закона, вплоть до запрета его толкование в судебной практике. Революция отказалась также от квалифицированной смертной казни, применяя гильотину во всех случаях смертных приговоров — к королю или грабителя, убийцы или шпиона. Была отвергнута бессрочность или вечности наказания (за исключением ссылки), запрещены телесные пока-

Развитие буржуазного уголовного права

F Однако, обострение классовой борьбы между про­летариатом и буржуазией, первые массовые забастовки и пролетарские революции нашли свое отражение в введении репрессивного законодательства почти во всех странах Европы. Прежде всего это нашло отражение в Германском уголовном кодексе 1871 г.В нем появились неопределенные формулировки и составы преступлений (что позволяло трактовать статьи достаточно широко), направленные на усиление наказаний за политические преступления. С изданием Германского УК, он стал расцениваться как образец многими государствами (Японией, Грецией, Румынией и др.), потеснив влияние французского уголовного законодательства.

Тема 4

Классово-буржуазная направленность УК 1810 г. ярко проявилась в его особенной части. На первое место выносились преступления против так называемых публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, карающие за покушение на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления. Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши и т.п. с целью призыва граждан к совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в преступлениях.

Развитие буржуазного уголовного права

Иной путь исправления преступника был опробован известной Пенсильванской тюрьмой (США), основанной в 1768 году. Она сохраняла общие мастерские и спальни для неопасных преступников, но «гвоздем» созданной здесь системы служило ода-ночное заключение. Устроители тюрьмы надеялись на то, что одиночное заключение в сочетании с абсолютным молчанием будет способствовать углубленным размышлениям и поведет преступника по пути духовного перерождения.

ШКОЛЫ БУРЖУАЗНЫЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

«Классическое» направление, вначале выступившее с буржуазно-демократическими требованиями в области уголовного права, соответствовало интересам буржуазии эпохи промышленного капитализма. Империалистическую буржуазию, вставшую на путь реакции по всей линии, это направление не удовлетворяло. Уже после Парижской Коммуны 187! г. буржуазия, смертельно напуганная «призраком коммунизма», стремится ограничить, а позже и вовсе отказаться от буржуазно-демократических принципов в области уголовного права, перейти к террористическим методам расправы со своими политическими противниками, расширяя произвол административных и су-дебно-прокурорских органов в их борьбе со всеми действиями, угрожающими дальнейшему существованию капиталистического строя.

Буржуазное уголовное право

Особенно следует отметить, что во французском уголовном праве, как и в английском детальной разработке подвергнут вопрос о субъекте преступления в той его части, где речь идет об основаниях освобождения от уголовной ответственности. Однако в отличие от английского уголовного закона, которому как и всей семье общего права присуще излишняя усложненность в толковании многих вопросов, во французском уголовном законе этот вопрос рассматривается категорично и в то же время обстоятельно. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния находилось в состоянии психического или нервно-психического расстройства, лишившего его способности осознавать или контролировать свои действия. Лицо, находившееся в момент совершения деяния в состоянии психического или нервно-психического расстройства, ухудшившего его способность осознавать или контролировать свои действия, подлежит уголовной ответственности, однако, суд учитывает это обстоятельство при определении меры наказания и порядка его исполнения. Не подлежит уголовной ответственности лицо: 1) которое может доказать, что оно, в результате заблуждения в праве, избежать которого оно было не в состоянии, считало, что может совершить данное дело законно; 2) действовавшее под влиянием силы или принуждения, которым оно не могло противостоять; 3) совершившее действие, предписываемое или разрешаемое положениями законов или подзаконных актов; 4) совершившее действие по приказу законной власти, за исключением случаев, когда такое действие является явно незаконным; 5) которое при необоснованном посягательстве на него самого или на других лиц совершает в это же время действие, продиктованное необходимостью законной обороны себя или других лиц, за исключением случаев несоответствия между используемыми средствами защиты и серьезностью посягательства; 6) которое для того, чтобы прервать совершение преступления или проступка против собственности, совершает защитное действие, иное, чем умышленное убийство, если это действие является строго необходимым для преследуемой цели и используемые средства соответствуют серьезности преступного деяния. Проработано понятие необходимой обороны. Считается действующем в состоянии необходимой обороны тот, кто совершает действие: а) чтобы воспрепятствовать ночью проникновению в жилое помещение путем взлома, насилия или хитрости; б) чтобы защитить себя от преступников, совершающих воровство или грабеж с применением насилия. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое перед существующей или надвигающейся опасностью, грозящей ему самому, другому лицу или имуществу, совершает действие, необходимое для защиты человека или имущества, за исключением случаев несоответствия между используемыми средствами и серьезностью угрозы. Закон также устанавливает ответственность лиц, которые, зная о преступном поведении злоумышленников, занимающихся разбоем или насильственными посягательствами против безопасности государства, общественного спокойствия, отдельных лиц или собственности, обычно предоставляют им убежище, жилище или место сбора. Эти лица караются также, как и соучастники преступления.

Рекомендуем прочесть:  Договор переуступки договора аренды земельного участка

Уголовное право

Среди них заслуживает быть отмеченной западногерманская теория «финального» уголовного права, согласно которой обвинительный приговор может быть вынесен и при том условии, если действия обвиняемого, хотя и не содержащие элементов преступления (как оно квалифицируется законом), могли преследовать, по «мнению суда», такую конечную, хотя и скрытую, цель, которая запрещена.

Вопрос 79

Наказание резко усиливалось в случае рецидива. Отвергая признание смягчающих вину обстоятельств (в принципе), Кодекс постановлял, что соучастники подлежат тому же наказанию, что и виновники; пособники – за особым исключением – караются так же, как соучастники. Преступник, не Достигший 16 лет, «если установлено, что он действовал без разумения», подлежит оправданию, но тем не менее может быть препровожден в тюрьму, где будет находиться до достижения 20 лет, если иное не установлено приговором.

Уголовное право и процесс в буржуазных странах новейшего времени

С конца 60-х годов в уголовном законодательстве США наметилась некоторая демократизация. В 1967 г. был принят новый УК штата Нью-Йорк.- один из наиболее совершенных в технико-юридическом плане либеральных американских законов, ставший во многих своих аспектах образцом для УК ряда штатов. Этим он способствовал модернизации и федерального законодательства США. В настоящее время уголовное право США состоит из параллельно функционирующих Федерального уголовного законодательства и прежде всего УК США 1909 г., основная часть которого была заново переработана в 1948 г. и включена в Свод законов США, а также УК отдельных штатов. Разграничение уголовного закона федерации и штатов в конечном итоге определяется конституцией. Имеющая место некоторая конкуренция законодательств стимулирует судебное правотворчество.

Уголовное право буржуазных государств новейшего времени

Развитие уголовного права Англии в XX веке отражало и меняющиеся общественные условия, в том числе рост преступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права. Наиболее серьезная перестройка английского уголовного права произошла во второй половине XX в., особенно после создания в 1965 г. Правовой комиссии, поставившей своей задачей подготовку кодификации права Англии. Особенно энергично комиссия осуществляла кодификационные работы в области уголовного права. К 1985 г. был подготовлен даже проект уголовного кодекса, опубликованный для ознакомления с ним широкой общественности. Однако принятие этого кодекса затормозилось. Имея в виду в конечном счете кодификацию уголовного права, Правовая комиссия и парламент проделали большую предварительную работу по систематизации уголовного права Англии. В 60—80-е гг. был принят целый ряд важных актов по вопросам общей части уголовного права. Особое место здесь занял Закон об уголовном праве 1967 г., который отменил ставшее анахронизмом традиционное деление всех преступлений на фелонию и мисдиминор. Еще ранее, в 1945 г., была упразднена и такая средневековая категория преступлений, как измена (тризн). В результате целого ряда актов (Закон о преступном покушении 1981 г., Закон об исправлении правонарушителей 1974 г., серия законов об уголовном правосудии — 1982, 1988, 1991 гг. и др.) подавляющее большинство институтов общей части уголовного права оказалось существенным образом реформированным, старинные правила общего права были потеснены. Они сохранили за собой регулирование таких институтов, как нападение, неоконченное преступление, определение характера вины, но большинство составов преступлений было закреплено в статутном праве (Законы о краже 1968 и 1978 гг., Закон о подлогах и фальшивомонетничестве 1981 г.). В результате активной деятельности парламента в сфере уголовной политики к 90-м гг. XX в. лишь небольшое число отдельных видов преступлений оказалось в сфере регулирования общего права. В их числе: недонесение об измене, отдельные виды убийств. Основная же масса составов преступлений определяется теперь статутами.

Рекомендуем прочесть:  Для руководства адвокатами на территории субъекта рф создается

Необходимая оборона в буржуазном уголовном праве

Законы Ману не только разрешали, но и обязывали защищать брахманов. По этим законам лишение жизни в качестве акта необходимой обороны разрешалось как для самозащиты, так и для защиты брахманов. Причем такого рода убийство считалось не только правом, но и обязанностью обороняющегося, которую он должен выполнить без колебания.

Буржуазное уголовное право развитие буржуазного уголовного процесса

Во многих странах избирательных прав были лишены женщины. Не предоставлялось право на труд, на отдых, на образование и другие социальные и экономические права граждан. Французское законодательство чем дальше, тем все в большей степени стало выражать интересы только класса буржуазии, к тому же преимущественно крупной буржуазии.

Буржуазное уголовное право

Кодекс состоял из предварительных постановлений и четырех частей. Первые две части вместе с предварительными постановлениями представляли собой своеобразную общую часть кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права, определялись виды наказаний, а также основания уголовной ответственности и основания освобождения от нее. Третья и четвертая книги составляли особенную часть.

Буржуазное уголовное право

Ссылка представляла собой принудительное поселение в опреде- ленных местах. Ее основная цель — изъять лицо из густонаселенных мест и ограничить тем его влияние. Ссыльные обеспечивались льго­тами на приобретение имущества, суточными, деньгами на отопление и т. д.

Ссылка на основную публикацию