Навязывание услуг судебная практика

Навязывание услуг судебная практика

Судом установлено, что А исполнила обязательства по кредитному Договору N 11016805___ от 30 марта 2012 г., заключенному между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), перечислив на в счет оплаты кредита сумму 309 209 руб. 14.05.2012г., с учетом процентов за пользование кредитом, а потому суд находит исковые требования в части признания договора исполненным подлежащими удовлетворению.

Спорное условие кредитного договора (ст. 4) при отсутствии у заемщика возможности получить кредит в размере 300 000 руб. без получения дополнительно кредита на оплату подключения к услуге страхования в размере 125 280 руб., следует расценивать как возложение на заемщика дополнительных обязанностей, что ущемляет его права, как потребителя, и противоречит положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей . ,

Навязывание дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО

Как следует из материалов дела, при проведении проверки по заявлению З. административный орган изучил только предоставленную З. аудиозапись разговора. Изложенное в протоколе об административном правонарушении событие, вменяемого обществу правонарушения, основано исключительно на представленной З. аудиозаписи.

Поскольку использование транспортного средства без полиса ОСАГО невозможно, К. был вынужден заключить договор ОСАГО с ООО «. » от 12.01.2015, а также договор добровольного страхования жизни от 12.01.2015. Кроме того К. был вынужден согласиться на прохождение дополнительного технического осмотра транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности по направлению страховщика к оператору технического осмотра автомобилей ИП М., несмотря на наличие действующей диагностической карты, подтверждающей исправность транспортного средства, принадлежащего К.

Навязывание услуг судебная практика

— Некоторые страховые компании, чтобы покрыть убытки, навязывают дополнительные услуги. Автовладельцы должны знать, что в течение пяти дней так называемого периода охлаждения можно отказаться от навязанной к полису ОСАГО страховой услуги. Для этого надо обратиться с заявлением в страховую компанию. Если страховщик отказывается расторгнуть договор, необходимо жаловаться в Банк России, — прокомментировали ситуацию в ЦБ.

Банк России сообщил Лайфу о наличии проблем с полисами ОСАГО в Южном Федеральном округе. В регионе растёт количество страховщиков, навязывающих водителям дополнительные услуги. В ведомстве считают, что к этому привела неоднозначная местная судебная практика. В результате страховщики не могут покрыть свои убытки и вынуждены добывать средства незаконным путём: например, отказывать автомобилисту в оформлении ОСАГО, если он не приобретает дополнительную услугу в виде страхования жизни.

Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Частью 2 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Навязывание услуги по Закону о защите прав потребителей

Навязывание услуги — Закон о защите прав потребителей прямо запрещает такие действия со стороны продавца или исполнителя. Далее в нашей статье мы расскажем о том, что именно в соответствии с законом можно считать навязыванием услуг и какие негативные последствия повлекут подобные действия исполнителя.

В качестве показательного примера из судебной практики можно привести постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2009 по делу № А60-16106/08, в котором суд признал неправомерным одно из положений правил посещения конкретного пункта общепита, регламентирующее обязательное включение в счет посетителя ряда дополнительных услуг (оплата музыкальной программы в установленные дни).

Как осадить навязчивый банк

Не секрет, что банковские учреждения, реализуя свои продукты, зачастую практикуют «навязывание» потребителю дополнительных услуг. Иногда подключение к ним и последующее предоставление происходит даже и без ведома самого клиента. Такие действия со стороны финорганизации противозаконны. Из статьи вы узнаете доступные пути отказа от ненужной и необязательной, но «навязанной» банком услуги.

Часто вкладчики и участники зарплатных проектов получают письма/СМС-рассылку из своего банка с предложением по оформлению кредитного «пластика» на льготных условиях. Навязывание карточки также имеет место и в случае, когда при подаче заявки на обычную ссуду наличными кредитор настаивает на оформлении «пластикового» продукта.

Дополнительные услуги при покупке ОСАГО – как избежать навязывания и куда жаловаться список статей закона в помощь

Внимание! Сама видеозапись постороннего лица, произведенная без его ведома или согласия, может послужить причиной судебного иска. Поэтому не стоит делать запись открыто или демонстрировать записывающее устройство после. Достаточно просто устно уведомить о видеосъемке нарушений – это не даст оснований для иска.

Вместо этого, чтобы спровадить вас из офиса, к вам будет применен набор уверток и отговорок, которые я описывал выше. И сделать вы тут скорее всего ничего не сможете, кроме одного: перед походом в СК нужно установить на себе скрытый микрофон, а лучше видеокамеру (со звуком) и записать весь процесс отказа.