Военно уголовное право

Военно-уголовное законодательство Российской империи (Оноколов Ю

Первым законом, объединяющим нормы военного и уголовного права, был Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до военной науки 1621 года <3>. В нем приведены правила воинского поведения, ведения боевых действий, военного строительства, а также сказано и об ответственности за воинские преступления, которые делились на две части: 1) нарушение специальных обязанностей военной службы — ослушание и неисполнение приказа; самовольное оставление службы; самовольная отлучка от пушки; допуск к пушке посторонних лиц; учинение напрасной тревоги, драки, шума вблизи неприятеля и др.; 2) нарушения общеуголовные, но связанные с исполнением обязанностей военной службы — ограбление церквей и занятие их под квартиры; разорение мельниц, жестокое обращение с родильницами, со старыми и иными убогими людьми, разорение, грабеж и «проление» их крови; уход за стан на грабеж и добычу и др. При этом за преступления, которые непосредственно ослабляли боевую готовность, а их было большинство (например, самовольная отлучка вблизи неприятеля, утрата боевых припасов), предусматривалась смертная казнь, а за менее опасные — наказания «великие и жестокие», «без пощады», «по обстоянию дела» <4>. То есть наказания были очень строгими и определялись, в основном, по личному усмотрению военачальника.

Понятие военно-уголовного законодательства и его место в правовых системах современности

Естественно, что существующая в Англии правовая система наложила отпечаток на институт уголовной ответственности военнослужащих английских вооруженных сил. Военно-уголовное законодательство Великобритании оформилось в виде отдельных норм в многочисленных нормативных документах узковедомственного характера, чаще всего не имеющих прямого отношения к уголовному праву. Источники военно-уголовного законодательства громоздки, надлежащим образом не систематизированы, дублируют друг друга.

Военно-уголовное право: Учебник — (выпуск 93) (под ред

Учебник подготовлен в соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации, с учетом нормативных правовых актов, регламентирующих порядок прохождения военной службы, в частности Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о порядке прохождения военной службы 1999 г., новых общевоинских уставов 2007 г., а также Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 706.

Военно-уголовное право

ВОЕННО-УГОЛОВНОЕ ПРАВО, отрасль юридич. наукъ, посвященная изученію воин. преступленій, воин. наказаній и способовъ и условій примѣненія послѣднихъ. В.-уг. право въ обширн. смыслѣ распадается, подобно общему праву, на матеріальное и формальное. Но въ обычномъ словоупотребленіи подъ понятіемъ В.-уг. права разумѣется лишь право матеріальное. Т. к. оно изучаетъ преступленія и наказанія, хотя и спеціально воинскія, въ литературѣ высказывались сомнѣнія въ самост-ности В.-уг. права и его самост-ность даже совершенно отвергалась. Но нынѣ въ наукѣ можно считать установленнымъ то мнѣніе, согласно к-рому, при признаваемой несомнѣн. связи и зависимости В.-уг. права отъ общаго угол. права, первое разсматривается какъ самостоят. отрасль второго. Основаніемъ для такого мнѣнія служатъ слѣд. соображенія. Общія понятія о субъектѣ преступленія, о преступленіи и о наказаніи сохраняютъ свое значеніе и въ В.-уг. правѣ. Но господство въ арміи дисц-ны и возм-сть нарушенія совершенно особыхъ по своему содержанію нормъ в.-дисципл. права въ обширномъ смыслѣ этого понятія (см. Дисциплина), — и притомъ лишь со стороны лицъ, на к-рыхъ возложены спец. воин. обяз-сти, — вызываетъ необходимость установленія понятія и изслѣдованія природы и содержанія воин. прест-нія и воин. наказанія, съ его дополнит. цѣлью — воински воспитывать преступника; наконецъ, юридич. возм-сть учиненія воин. прест-нія только лицомъ, несущимъ воин. обяз-сти, требуетъ установленія предѣловъ примѣненія в.-угол. закона по лицамъ, т.-е. выясненія понятія «субъектъ воин. преступ. дѣянія». Уже эти три крупныхъ вопроса даютъ основаніе для обособленія В.-уг. права отъ общаго въ науч. изслѣдованіи. Но при ближ. изученіи не трудно убѣдиться, что почти всѣ институты общ. угол. права: ученіе о вмѣняемости (въ частности, значеніе возраста и опьяненія), о вмѣненіи (въ частности, значеніе приказа и необходимая оборона), о покушеніи, соучастіи и нѣк-рые другіе, претерпѣваютъ, подъ вліяніемъ особ. условій воен. службы, большія или меньшія измѣненія и, слѣд., даютъ содержаніе В.-уг. праву въ его самостоятельной научной разработкѣ. Подобно тому, какъ право церковное, финансовое, полицейское обособились отъ права гос-твеннаго, и В.-уг. право при современномъ значеніи арміи, соприкасаясь съ общимъ угол. правомъ и составляя часть права военнаго въ обширномъ смыслѣ, д. б. вылиться въ самостоятельную науч. дисциплину. В.-уг. право получило науч., теоретич. разработку въ очень недавнее время, а именно, лишь со второй половины XIX в., съ появленіемъ въ 1862 г. труда австр. воен. юриста M. Damianitsch’а: «Studien über das Militärstrafrecht». До указ. момента всѣ изслѣдованія, довольно многочисленныя, В.-уг. права носили комментаторскій характеръ. Для изученія исторіи В.-уг. права можно рекомендовать слѣд. сочиненія, въ к-рыхъ читатель найдетъ обильныя указанія на первоисточники и литературу: E. Ory, «Recrutement et condition juridique des Militaires à Rome dans l’ancien droit et le droit moderne», 1873; J. Bouquié, «De la justice et de la discipline dans les armées à Rome et au moyen age», 1884; П. О. Бобровскій, «Состояніе воен. права въ З. Европѣ въ эпоху учрежденія постоян. войскъ», 1881; Д. Дангельмайеръ, «Исторія В.-уг. права», 1892, и трудъ римск. писателя Вегеція «Epitome Rei Militari» (см. Вегецій). Въ рус. литературѣ начало науч. разработки В.-уг. права б. положено профессорами в.-юрид. ак-міи Я. А. Неѣловымъ: «Курсъ В.-уг. права», 1885 (литографированный, библіограф. рѣдкость), и В. Д. Кузьминымъ-Караваевымъ: «Характеристика общей части уложенія и воин. уст. о нак.», 1890; «В.-уг. право», часть общ., 1895, и академ. лекціи по особенной части воин. уст. о нак. Позднѣе появились отдѣльныя изслѣдованія Н. Фалѣева: «Цѣли воин. наказанія», 1902; кн. С. Друцкого: «Причины невмѣненія въ В.-уг. правѣ», 1902, и Д. Безсонова: «Массовыя преступленія въ общемъ и В.-уг. правѣ», 1907. Кромѣ того, имѣются въ литографированномъ видѣ кн. Друцкого: «Лекціи по В.-уг. праву», часть общ., и Д. Безсонова: «Особенная часть В.-уг. права, конспектъ лекцій». По исторіи рус. В.-уг. права есть только 3 труда: М. П. Розенгейма: «Очеркъ исторіи в.-судеб. учр-ній въ Россіи до кончины Петра Вел.», 878; П. О. Бобровскаго: «Воен. право въ Россіи при Петрѣ В.», три выпуска, 1882—98; Историч. очеркъ гл. воен.-судн. упр-нія (Столѣтіе воен. мин-ства) ч. 1-я, сост. І. Шендзиковскимъ, и ч. 2-я подъ ред. В. А. Апушкина (печатается). Изъ иностр. литературы В.-уг. права можно указать: W. Brauer, «Handbuch des deutschen Militärstrafrechts», 1872; E. Hecker, «Lehrbuch des deutschen Militärstrafrechts», 1887; M. E. Mayer, «Deutsches Militärstrafrecht», 1907; E. Dangelmaier, «Die Militär-Verbrechen und Vergehen nach österreichischem Rechte», 1884; E. Weisl, «Das Heeres-Strafrecht», 1892—1905; E. Kleemann, «Genesis u. Thatbestand der Militär-Delicte», 1902; Augier et Poittevin, «Traité ThéOretique et pratique de droit pénal Militaire», 1905.

Военное уголовное право

Зачастую наши белорусские граждане уезжают за границу обучаться в ВУЗах иностранных государств. К 25 годам у них истекает срок действия паспорта. Они обращаются в дипломатическое представительство (консульство) Республики Беларусь в в государстве пребывания за продлением срока его действия, однако, им отказывают в этом по причине уклонения от прохождения срочной военной службы. Какой возможен выход из данной ситуации? Основанием для отказа в выдаче паспорта гражданину, выехавшему из Республики Беларусь для временного пребывания и состоящему на консульском учете граждан, временно пребывающих за пределами Республики Беларусь, является принятие уполномоченными государственными органами решения о временном ограничении права гражданина на выезд из Республики Беларусь в случаях, установленных законодательством (п.7 Положения о документах, удостоверяющих личность, утв.

Уголовное право

1. воинская измена (например, тайная переписка или переговоры с неприятелем, сообщение неприятелю пароля, разглашение сведений о состоянии воинских дел и крепостей, бегство с поля сражения, сдача крепости);
2. различного рода уклонения от воинской службы (например, дезертирство, членовредительство, самовольная отлучка);
3. преступления против подчиненности и воинской чести (например, оскорбление начальника по службе: фельдмаршала или генерала, штаб-офицера, унтер-офицера и др.);
4. преступления против обязанностей по военной службе (например, неповиновение приказанию, обсуждение приказаний, восстание или бунт);
5. преступления против военного имущества (например, кража имущества из казенных хранилищ, растрата казенных денег, «растрата» мундира);
6. злоупотребления по службе начальников, в том числе и в отношении подчиненных (например, отказ в предоставлении своей части для осмотра, показание большего количества солдат в своей части против действительного количества с корыстной целью, дурное обращение с подчиненным. Пожалуй, это можно считать первой законодательной попыткой борьбы с дедовщиной, неправильным использованием солдат в свою пользу на тяжелых работах (эта норма современна для нравов генералитета российской армии 1990-х гг.), удержание следуемого подчиненным жалования, вещей и провианта);
7. преступления против мирных жителей (например, ограбление и разрушение при взятии городов, церквей и иных духовных домов, причинение обиды священникам, детям, женщинам и старикам).

Родовой объект преступления против военной службы

Особого внимания заслуживает анализ последствий преступлений выражающихся в нарушении правил несения специальных видов военой службы: боевого дежурства (ст. 340), караульной (ст. 342), внутренней и патрулирования в гарнизоне ст.344), службы по охране, общественного порядка (ст. 343).

Военно уголовное право

Но постановления о специально воинских преступных деяниях, а равно об ответственности военных за некоторые общие преступные деяния, хотя бы они и были включены в отдельные сборники законов, представляются только особыми узаконениями, дополняющими общие уголовные законоположения, но не могут образовать самостоятельной отрасли законодательства [4] . Поэтому изучение военно-уголовных законов хотя и может быть предметом особой литературы, особых курсов, но не может составить особой самостоятельной отрасли уголовного права [5] .

Ретроспектива создания и развития военно-уголовного законодательства Республики Беларусь

Воинский устав о наказаниях был и материально и формально зависимым от общеуголовного законодательства, в него были занесены только изъятия, вызываемые особенностями военной службы. Эта зависимость была выражена в ст. 1 устава: «Во всех тех случаях, для коих настоящим Уставом не постановлено изъятий или особых правил, к лицам, подлежащим действию военно-уголовных законов, применяются, относительно преступлений, проступков и наказаний, общие постановления действующих по гражданскому ведомству уголовных законов».

К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ВОЕННО-УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г) практика ставит вопрос о необходимости конкретного указания возможности повторного применения содержания в дисциплинарной воинской части к лицам, которые его уже отбывали и вновь совершили преступление в период нахождения на военной службе. Из содержания ст. 55 УК никаких ограничений не усматривается, тогда как в силу ст. 58 УК гражданские лица, ранее отбывавшие лишение свободы и вновь осужденные к этому же наказанию, подлежат направлению в исправительные колонии не общего, а строгого режима. В качестве компромисса видится предложение об увеличении в статьях главы 33 Особенной части УК альтернативных санкций, а также о внесении в ст. 55 УК указания о том, что в случае имевшего место в период нахождения на военной службе рецидива преступлений, к такому военнослужащему замена лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части не применяется совсем;

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

В качестве новелл (итал. novella — новость. — Прим. авт.) военно-пенитенциарного законодательства следует отметить широкое внедрение наказаний, связанных с лишением свободы. Были созданы военно-пенитенциарные учреждения — гауптвахты и арестантские роты. Однако исполнение наказаний в арестантских ротах в тот период было связанно с исключением с военной службы. Арестантские роты, созданные в 1823 году, нельзя признать в полном смысле военно-пенитенциарными учреждениями, поскольку, кроме военнослужащих, в них содержались бродяги, осуждённые по военно-уголовным законам, и гражданские лица, осуждённые как военными, так и общими судами. Основным критерием направления в арестантские роты была способность работать, причём на работах, связанных с обслуживанием портов и крепостей. Направить в арестантские роты можно было как бессрочно, так и на определённый срок. Соответственно все заключённые делились на три категории: срочные, бродяги и «всегдашние». Все осуждённые должны были носить кандалы, а в свободное от работы время заниматься строевой подготовкой. Командовали арестантскими ротами строевые офицеры и унтер-офицеры. За «леность и нерадение к работам» осуждённых было предписано наказывать на месте до 50 ударов унтер-офицерской тростью, а также за совершение дисциплинарных проступков розгами от 50 до 150 ударов. В случае совершения осуждённым преступления по решению суда применялось наказание шпицрутенами. В качестве исправительной меры была предусмотрена возможность перехода из бессрочных в срочные арестанты после 10 лет «хорошего» поведения. Осуждённые на определённый срок военнослужащие после его отбытия переводились в военно-рабочие роты, а при не способности к службе оставались в арестантских ротах ещё на 15 лет, после чего получали свободу. Осуждённые бессрочно военнослужащие через 10 лет могли быть переведены в разряд срочных, а ещё через 5 лет переведены в военно-рабочие роты, при этом неспособные к работам оставались в арестантских ротах ещё на 10 лет, после этого получали свободу. Если освобождённый военнослужащий был годен к военной службе, то его направляли для службы во внутреннюю стражу. С отменой телесных наказаний в 1863 году арестантские роты были преобразованы в военно-исправительные роты4.

Понятие и общая характеристика военно-уголовного законодательства

Основу военно-уголовного законодательства составляют статьи гл. 33 Особенной части УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против военной службы. Эти преступления непосредственно посягают на установленный порядок прохождения военной службы и причиняют вред боевой готовности войск, что обусловливает их особый характер и степень общественной опасности.

Право в Вооруженных Силах

17 июня 1878 г. императором Александром II было утверждено времен ное Положение о Военно юридической академии (объявлено приказом по Зарубежное военно уголовное законодательство изучали по учебнику военному ведомству от 27 июня 1878 г. № 183)9, получившей в 1908 г. И.А. Шендзиковского16.

Источники военно-уголовного права Российской Федерации

Среди норм международного права, содержащих иные уголовно-правовые нормы, выделяются нормы, определяющие пределы действия уголовного закона в отношении военнослужащих. Начиная с 1991 г. Российской Федерацией было заключено более 170 международных договоров и соглашений, в которых так или иначе затрагивались вопросы уголовной юрисдикции в отношении российских военнослужащих.[54] Как правило, международными правовыми актами устанавливаются иные правила, чем российским уголовным законодательством, в частности уголовная юрисдикция сужается до определенного круга преступлений.

Становление отечественного военно-уголовного законодательства в советский период (19181991 гг

Работа по совершенствованию законодательства о преступлениях против военной службы завершилась принятием 25 декабря 1958 г. Закона СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления» (далее: Закон 1958 г.) [8]. Данный закон, будучи составной частью единого союзного законодательства, в дальнейшем текстуально полностью воспроизводился в уголовных кодексах союзных республик, например, в главе 12 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. (далее УК РСФСР 1960 г.) [37]. В основу закона была положена система ПоВП 1927 г. за исключением ряда норм, которые потеряли своё практическое значение. Так, с целью стимулирования инициативы военных командиров и принятия ими разумных решений в боевых условиях был исключен состав самовольного отступления начальника от данных ему для боя распоряжений. Не вошла в Закон также статья о сношении с лицами, находящимися на территории, контролируемой неприятелем. Уклонение от несения военной службы под предлогом религиозных и иных убеждений (ст. 13 ПоВП) теперь подпадало под общее понятие отказа от несения обязанностей по военной службе (ст. 13 Закона 1958 г.). Отличительной чертой Закона 1958 г. стало то, что он ввёл такой признак преступления против военной службы, как предусмотренность его данным законом. То есть вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности мог быть решён не только при наличии самого факта нарушения порядка несения военной службы, но и при соответствии признаков совершённого деяния составу преступления, предусмотренного данным законом. Несколько иначе было сформулировано и понятие субъекта воинского преступления: военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе, военнообязанные во время прохождения учебных сборов, лица офицерского, сержантского и рядового составов органов государственной безопасности, а также лица, в отношении которых имеются специальные указания в законодательстве СССР (ст. 237 УК РСФСР 1960 г.). По большому счёту, данная норма являлась бланкетной и закрепляла неопределенный круг субъектов воинских преступлений, так как специальные указания могли постоянно меняться. Определяя третий признак воинского преступления — совершение его против установленного порядка несения военной службы, законодатель подразумевал в качестве основных видов деяний, по сути, то же, что и ранее, то есть нарушение: