Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью гражданина диссертация

Иванова Наталия Александровна

3- Вред в рамках гражданско — правового института возмещения внедоговорного вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, -нарушенное физическое и (или) психическое (душевное) состояние потерпевшего, в результате действий (бездействия) причинителя вреда, носящих как правомерный, так и неправомерный характер, приводящих к возникновению препятствий в социальном и материальном благополучии гражданина в обществе,

Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждантекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

Сущность результатов сравнительного анализа возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, заключается в следующем. Представляет интерес возмещение вреда в таких государствах, как Германия. Англия, США. В Германии возникновение права на денежную компенсацию за причинение вреда здоровью и жизни и за страдания в соответствии с Германским гражданским уложением XIX века (1900 г.) предполагает наличие объективного и субъективного элементов состава правонарушения. Установленные в параграфе 823 ГГУ составы

Возмещение вреда, причиненного лишением жизни гражданина (2)

В гражданском праве доминантой ответственности, выражающей ее сущность, является необходимость восстановления прежнего (до правонарушения) положения кредитора, защита нарушенных прав. Наказание и обременение не составляют ни содержание, ни желаемую функцию гражданско-правовой ответственности 1 .

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, возмещается причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.

Кубанское агентство судебной информации

Однако Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 30 ноября 2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» указал следующее: «. Требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Иванова, Наталия Александровна

Кроме того, внести уточнения в ст. 17 ФЗ "О противодействии терроризму", о том, что возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в результате террористической акции, совершенной на территории Российской Федерации, осуществляется из средств государственного фонда помощи гражданам и субсидиарно из средств фонда помощи субъекта федерации.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВНЕДОГОВОРНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

151, 1099 — 1101 ГК РФ). Принцип полного возмещения вреда предполагает компенсацию реальных затрат, дополнительных расходов, утраченного заработка и морального вреда, однако фактически предоставляемый размер возмещения будет зависеть от семейного, материального положения причинителя вреда, от количества иждивенцев, размера заработка и т.д.

Возмещение вреда, причинённого здоровью и жизни военнослужащих вооружённых сил российской федерации

Некоторые виды возмещения вреда (страховое пособие и пенсия по инвалидности при выслуге в 20 лет) являются обязательством Министерства обороны РФ независимо от связи увечья, заболевания и смерти с исполнением обязанностей военной службы, так как все военнослужащие застрахованы, а выслуга в 20 лет гарантирует пенсионное обеспечение. Если вред получен при исполнении обязанностей службы, то по всем обязательствам, предусмотренным специальным законом, независимо от выслуги лет, вида службы, наличия вины также отвечает Министерство обороны РФ.

Отдельные вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В отдельных случаях граждане вообще не обращаются с подобными требованиями, ограничиваясь традиционными заявлениями. Например, в деле «Быжиковский против Польши (из практики Европейского Суда по правам человека)» беременной жене заявителя было проведено кесарево сечение под перидуральной анестезией, в результате чего она впала в кому, а впоследствии скончалась. У их новорожденного сына были серьезные проблемы со здоровьем, главным образом неврологического характера, возникшие в результате родов. Заявитель в своей стране требовал проведения эффективного и оперативного полицейского расследования, а также возбуждения дисциплинарного производства. Но при этом нет сведений, что гражданином Польши были заявлены требования в защиту интересов его малолетнего сына о возмещении ему вреда, причиненного действиями врача [23]. Можно предположить, что граждане не используют данный способ защиты в силу отсутствия теоретических и практических наработок в этой сфере.

Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью гражданина диссертация

Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института. В достижении максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинения вреда, так называемые деликтные обязательства.

ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ ИНСТИТУТЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Основной целью института возмещения вреда является не наказание правонарушителя, а прежде всего восстановление нарушенного права потерпевшего за счет причинителя. Однако нельзя сводить все назначение названного института к задаче ликвидации имущественных последствий…к задаче возмещения уже возникшего ущерба, то есть обращать его острие только в прошлое. Сводить значение института возмещения вреда лишь к восстановительной функции — значит упрощать, принижать роль деликтной ответственности в целом. Его цель — предупредить самую возможность появления вредоносных факторов Смирнов Т.В. Гражданская ответственность предприятий за причинение увечья или смерти работникам. — М.: Госюриздат, 1957. — С. 5.. Поэтому среди проблем правового регулирования, затрагивающих обязательства из причинения вреда так важно выделить и проблему его непосредственного предупреждения, так как функция данных обязательств не только компенсационная, но и охранительная. Не стоит так же забывать о предупредительной функции института возмещения вреда. Это предусматривает большое разнообразие возможностей, которые обозначены в его нормах. Действия, направленные на недопущение противоправных действий должны поощряться государством, служить подспорьем для воздержания ото всех действий, которые способствовали бы нарушению прав граждан.

Возмещение вреда — курсовая работа

Нормы римского права нашли отражение в Дигестах (опубликованы в 533 г. н.э.) — важнейшей части Свода римского права, в которых содержались извлечения из сочинений римских юристов. Под возмещением вреда понималось вознаграждение в виде пожалования полевых участков, домов, а также предоставления права приобретать недвижимость.

Курсовая на тему Возмещение вреда

При рассмотрении этой категории дел, относящихся к подсудности мировых судей, независимо от размера заявленных исковых требований, недопустимо ссылаться на нормы главы 59 ГК РФ, а правоприменение должно основываться только на нормах ТК РФ, за исключением регрессных исков (ст. 1081 ГК РФ) и если вред причинен совместными действиями работников (ст. 1080 ГК РФ), например хищение имущества работниками по предварительному сговору у работодателя.

Пример: Курсовая работа Особенности возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью

Анализ судебной практики показал, что в условиях развития обязательного медицинского страхования и активизации движения за права потребителей, отмечается резкий рост случаев обращения пациентов в судебные органы и региональные общества защиты прав потребителей с исками о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи..

Курсовая: Гражданское право

Автор отмечает, что по мимо, настоящего не следует забывать и об истории развитии внедоговорных обязательств, как в общем, так и вследствие причинения вреда жизни или здоровью, в частности, поскольку исторический аспект очень важен, и для науки гражданского права, и для законодательства Российской Федерации, так как позволяет увидеть тенденцию развития, эволюцию.