Содержание
- 1 Статья 264
- 2 Гражданский процессуальный кодекс РФ
- 3 Статья 264
- 4 Статья 264 ГПК РФ
- 5 Статья 264 ГПК РФ
- 6 Статья 264 ГПК РФ
- 7 Статья 264
- 8 Статья 264 ГПК РФ
- 9 Статья 264
- 10 Гражданский процессуальный кодекс рф статья 264
- 11 Гражданский процессуальный кодекс рф статья 264
- 12 Статья 264 гражданского процессуального кодекса рф
- 13 Гражданский процессуальный кодекс статья264
- 14 Статья 264 гражданского процессуального кодекса рф
- 15 Статья 264
Статья 264
8. Факт владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимого имущества, но он утрачен и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке .
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 264
При установлении фактов, имеющих юридическое значение, как правило, заявитель имеет цель получить определенные блага: социальные пенсии, пособия, наследство и иные. Судье необходимо на стадии принятия заявления к производству выяснить цель установления конкретного факта.
Статья 264 ГПК РФ
11. Поскольку строения, не законченные строительством или не принятые в эксплуатацию, не подлежат регистрации, факт владения ими не может быть установлен судом. В порядке особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заявления об установлении факта владения самовольно возведенным строением, а также строением, зарегистрированным ранее на имя другого лица или приобретенным заявителем по ненадлежаще оформленной сделке .
Статья 264 ГПК РФ
11. Поскольку строения, не законченные строительством или не принятые в эксплуатацию, не подлежат регистрации, факт владения ими не может быть установлен судом. В порядке особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заявления об установлении факта владения самовольно возведенным строением, а также строением, зарегистрированным ранее на имя другого лица или приобретенным заявителем по ненадлежащей оформленной сделке.
Статья 264 ГПК РФ
2. Факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.
Статья 264
Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются также инвалидам — на срок инвалидности, а также женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, — пожизненно. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности факт нахождения лица на иждивении, что влечет возникновение права данного лица на получение обеспечения по страхованию в соответствии с Законом. Установление юридического факта нахождения на иждивении имеет значение, если часть заработка застрахованного была постоянным и основным источником дохода.
Статья 264 ГПК РФ
Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, заявитель должен представить документ об отказе органов загса в регистрации смерти. В заявлении необходимо изложить доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время, при определенных обстоятельствах.
Статья 264
Дела об установлении фактов государственной регистрации актов гражданского состояния необходимо отличать от дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), так как в указанной категории дел соответствующая запись не утрачена, а в ней указаны неправильные или неполные сведения.
Гражданский процессуальный кодекс рф статья 264
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В. при секретаре ФИО4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов,
Гражданский процессуальный кодекс рф статья 264
— факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ);
Статья 264 гражданского процессуального кодекса рф
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов(заисключениемвоинских документов, паспорта и выдаваемых органамизаписи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя,отчествоили фамилия которого, указанные вдокументе, не совпадаютсименем, отчеством или фамилией этоголица, указанными в паспортеилисвидетельстве о рождении;
Гражданский процессуальный кодекс статья264
Делятся они на простые – одно обстоятельство (присвоение звания) и сложные – назначение пенсии (требуются стаж работы и возраст). Суд в порядке особого производства устанавливает именно те факты, которые имеют юридическое значение, т.е. влекут юридически значимые последствия и лишь те, которые иным путем установить нельзя, а также те, которые не устанавливаются другими компетентными органами.
Статья 264 гражданского процессуального кодекса рф
Дела об установлении фактов государственной регистрации актов гражданского состояния необходимо отличать от дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), так как в указанной категории дел соответствующая запись не утрачена, а в ней указаны неправильные или неполные сведения.
Статья 264
В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами загса свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Так, например, по делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа — трудовой книжки юридически значимыми обстоятельствами для данного дела будут являться: необходимость установления факта и невозможность его подтверждения во внесудебном порядке или внесения в него соответствующих изменений; принадлежность документов (трудовой книжки) заявителю. Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие отказ органа в принятии трудовой книжки в связи с несоответствием сведений личности заявителя, иные доказательства заявленных требований.