Взыскание денежного довольствия

АК ВС РФ от г

Федеральное специальное законодательство не содержит положений, предусматривающих удержание из денежного довольствия военнослужащих по приказу командира (начальника) воинской части, за исключением Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», согласно п. 1 ст. 8 которого такое удержание — в размере, не превышающем одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, — предусмотрено только в случаях причинения военнослужащим умышленно или по неосторожности при ис полнении обязанностей военной службы ущерба имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

Взыскание денежного довольствия

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Взыскание денежного довольствия

1. материальное, финансовое обеспечение военнослужащих, боевые выплаты;
2. рекомендации по урегулированию конфликтов, в том числе судов с Министерством обороны;
3. заключение/расторжение контракта;
4. пенсионное обеспечение, надбавки;
5. получение жилья, поднаем, жилищные сертификаты;
6. призыв, случаи дедовщины.

Статья 12

Законом предусмотрен ряд гарантий, направленных на обеспечение охраны причитающейся работнику заработной платы от незаконных и необоснованных взысканий. Для этого установлены порядок, пределы и размеры возможных удержаний. Так, комментируемой статьей устанавливается, что ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного военнослужащим ущерба производятся в размере 20% месячного денежного довольствия, а для возмещения ущерба, причиненного в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия), независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, — в размере 50% месячного денежного довольствия военнослужащего.

Взыскание денежного довольствия

Данная проблема уже не один год актуальна для многих военнослужащих. Типичная ситуация, когда военный получает денежное довольствие (ДД) и вдруг видит в своем расчетном листе появившуюся задолженность, либо уже непосредственно командир части оповещает его о том, что имеется переплата по ДД и «рекомендует» написать рапорт с согласием на удержание определенной денежной суммы из довольстия.

Невыплата денежного довольствия военнослужащим как длящееся правонарушение

Вместе с тем, разбираясь в тонкостях возникновения у военнослужащих права на ту или иную составляющего денежного довольствия, порядка ее выплаты или размера, правоприменитель сталкивается с проблемой определения срока, за который может быть произведена выплата.

Решение по иску военнослужащего о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежного довольствия

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего — Лопатько И.В., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием истца Белякова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по его исковому заявлению о взыскании денежных средств с войсковой части 03333 и Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в счет возмещения убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежного довольствия,

О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

По результатам изучения доводов кассационной жалобы представителя МВД по Республике Саха (Якутия) судьей Верховного Суда Российской Федерации Кирилловым В.С. 28 августа 2015 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и его же определением от 30 ноября 2015 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 11-9784

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Взыскание денежного довольствия

Частью 2 этой же статьи определено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Решение суда о восстановлении в должности и взыскания денежного довольствия за время вынужденного прогула

В соответствии с трудовым законодательством сокращение численности (штата) является правомерным основанием для расторжения трудового договора с работником, если: сокращение штата в организации действительно имело место, если работник не обладает преимущественным правом остаться на работе (ст.179 ТК РФ), работник отказался от перевода на другую работу или работодатель не имел возможности перевести работника с его согласия на другую работу в той же организации, соответствующую его квалификации, работник заранее, не менее чем за 2 месяца до увольнения был предупрежден о предстоящем увольнении и если в рассмотрении данного вопроса участвовал выборный профсоюзный орган (ст. 82, 373 ТК РФ).

Статья 8

К исковому заявлению, содержащему требования о возложении на военнослужащего полной материальной ответственности, прилагаются копии приговора или постановления органов предварительного расследования по вопросу о факте совершения военнослужащим деяния, имеющего признаки состава преступления, и его виновности. К числу указанных документов относятся также письменные заявления о выдаче денежных средств под отчет, авансовые тетради, командировочные удостоверения; документы (акты, заключения и т.п.), подтверждающие причинение военнослужащим ущерба в состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения и т.д.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что К. приобрел денежные средства без каких-либо правовых оснований и в соответствии со статьёй 1102 ГК РФ, сумма в размере 148596 рублей подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Удержание исковых требований с сотрудников и военнослужащих

При определении суммы дохода, из которого будут удерживаться исковые требования, в доход следует включить только денежное довольствие. Материальная помощь, выдаваемая со смертью близких родственников, в доход, с которого производятся удержания, не входит на основании ст. 101 Федерального закона N 229-ФЗ.

Дело № 2-56

Лебедев в своих возражениях и его представитель в суде с иском не согласились и указали, что со стороны Лебедева отсутствовала недобросовестность, в феврале 2012 года он в листах сверки и по телефону на горячую линию ЕРЦ сообщал о возникщей переплате и нахождении его в распоряжении. Ранее ЕРЦ вне судебного порядка самостоятельно уже взыскала с его денежного довольствия спорную сумму, но по решению суда, данные действия ЕРЦ были признаны незаконными, и сумма была ему возвращена, в связи с чем полагают, что и счетной ошибки со стороны ЕРЦ при выплате оспариваемых сумм не было, данное обстоятельство уже было установлено судом.