Если судья на больничном что надо сделать председателю суда с делами—

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Если судья на больничном что надо сделать председателю суда с делами и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

«При применении ч. 2 ст. 18 АПК Российской Федерации необходимо исходить из того, что рассмотрение дела начинается с вынесения судьей определения о принятии искового заявления. Следовательно, правила статьи 18 АПК РФ о формализованной процедуре замены судьи должны действовать именно с этого момента.»

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей согласно частям 3 и 4 статьи 18 Кодекса возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Специалист в области процессуального права (вечерняя форма)

Заявитель, компания «K&K Thomas Maurer GmbH», обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда.

1. Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
2. Сотрудникам правоохранительным органов. Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае приставы или полицейские передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.
3. В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.
4. В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.

Куда обращаться с жалобой

• превышение двухмесячного периода рассмотрения дела в случае его намеренного затягивания;
• игнорирование судьей очевидных фактов и свидетельских показаний или же их искаженная трактовка;
• консультирование сотрудниками суда одной из сторон прямо в ходе процесса;
• ситуация, при которой одной из сторон не дают высказываться;
• несоответствие протокола заседания реальной ситуации (какие-то высказывания игнорируются или искажаются).

Основания для подачи жалобы на судью

Жалоба на необъективного работника суда подается не во время разбирательства, а после заседания. Передать ее следует в канцелярию с указанием адресата – председатель суда или коллегия. Есть вариант подачи заявления онлайн через сайт суда, но только в отношении судей-арбитражников.

Указанная Вами жалоба составляется в произвольной форме, но примерно должна выглядеть вот так (в скобочках и курсивом я указала вам на те данные, которые вы сами должны вписать, поскольку я не могу их знать):

Не знаю, о каком регионе Вы говорите, но в городе Москве немало судебных решений, где всем понятно, что оно не лезет вообще ни в какие ворота. У меня был такой пример в Басманном суде. Решение выдали через 20 дней после заседания, хотя по ГПК должны были не позднее, чем через 5. Я, естественно, писал заявление на ознакомление с материалами дела, пока оно не было сдано в канцелярию. Без проблем восстановили срок на подачу и кассационной жалобы, и замечаний на протокол. Но решение прекрасно устояло в кассации, уверен, потому, что судьи «посоветовались». Как иначе объяснить, что тексты не только дословно совпадают, но отчётливо прослеживаются одни и те же очепятки? А сейчас готовлюсь двигать в ЕСПЧ.

#5 Galov Galov —>

Судьи пишут определение об оставлении жалобы без движения по тому основанию, что в тексте не приведены конкретные доводы. И спокойно можно ждать написания решения, получать его и подавать жалобу. Если же судья пытался затянуть сроки, он все равно выдает решение, потому что жалоба уже подана.

Список не является исчерпывающим. Обращение в уполномоченный орган допустимо и в иных ситуациях. Судебный процесс состоит из нескольких этапов. К каждому из них выдвигаются собственные требования. По каждому из этапов сторона имеет право направить официальную жалобу на рассмотрение, сославшись на нарушение закона и обосновав его.

Когда необходимо подготовить жалобу в отношении судьи и направить ее на рассмотрение председателю суда

Это важно! Действующие законы, регламентирующие деятельность судебных структур, не определяют четких сроков, в течение которых председатель обязан рассмотреть жалобу. Во внимание принимается специфика деятельности органов и обязанности обеспечения и полной защиты гражданских прав.

Правила направления жалобы на судью на рассмотрение председателя суда

• данные адресата. Сведения размещаются в правом верхнем углу;
• название документа. Информация фиксируется по центру бумаги;
• обстоятельства нарушения;
• нормы закона, которые не соблюдает арбитражный или иной судья;
• выдвигаемые требования;
• подпись заявителя и дата оформления бумаги.

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб. Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и разрешать проблемы без судебного разбирательства.

Жалоба на судью

Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности. Хамская выходка в судебном заседании кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

• в правом верхнем углу указывают наименование и ФИО руководителя инстанции, в которую подают жалобу;
• в основном тексте излагают обстоятельства, приведшие к жалобе (дата и время суда, личные данные заявителя, ФИО председательствующего судьи, суть дела, нарушения, допущенные судьей);
• после изложения доводов сообщают свои требования (сделать отвод, провести дисциплинарное расследование, призвать к ответственности и т. д.).

• нарушен принцип состязательности, а судья явно пристрастен и отдает предпочтение одной из сторон;
• председательствующий отказывается приобщать к делу конкретные улики, документы, вещественные доказательства, показания свидетелей;
• последовательность в процессе нарушена;
• судья состоит в родстве или другом свойстве с одной из сторон;
• протокол судебного заседания ведется с нарушениями;
• председатель суда лично заинтересован в исходе дела;
• суд намеренно затягивает рассмотрение дела;
• судья проявляет несдержанность (повышает голос, кричит, выказывает неодобрение личности кого-либо из участников процесса, хамит, используем ненормативную лексику, игнорирует профессиональные этические нормы).

В каких случаях можно жаловаться на суд и судью?

Именно председателю подают первичную жалобу. Он ответственен за все, что происходит в суде, в том числе, за деятельность судей. В компетенции председателя — дать отвод, вынести порицание, наложить дисциплинарное взыскание на судью, нарушившего порядок ведения процесса, проявляющего пристрастность, заинтересованного в исходе дела или ведущего себя в заседании некорректно.

Президиум Верховного суда отметил, что невозможность свободно перемещаться в текущих обстоятельствах может быть стать основанием для того, чтобы дело было отложено судьей на другой период. Об этом свидетельствует совокупный анализ норм Закона о ЧС, а также статей 169 ГПК РФ, 158 АПК РФ, 152 КАС РФ и 253 УК РФ.

Не рассматриваемые дела, последний день судебного разбирательства и процессуальные сроки

Суды имеют право приостановить рассмотрение дела, если его стороны не могут прийти на заседание в силу ограничений, введенных из-за коронавируса. Аналогичное касается и уголовных дел: если обвиняемый, подсудимый присутствовать не может, судья временно приостановит производство.

Суды самостоятельно решают рассматривать дело или отложить учетом текущих обстоятельств

Кроме того, Президиум заметил, что первые лица суда (председатель, его заместитель или председатель судебного состава) могут продлить указанные выше сроки. В любом случае вопросы необходимости приостановки, продления, отложения разбирательства решаются применительно к каждой конкретной ситуации с учетом ее особенностей.