Как правильно написать возражение по административному делу в суд—

Содержание

0.1 Постановление: отличия от протокола

1 Возражение на административный иск
2 Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД?

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Как правильно написать возражение по административному делу в суд и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола». Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта. Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения. В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении. Обо всем по порядку.

Постановление: отличия от протокола

Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения. Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.

Напомним, что ч. 7 ст. 125 КАС РФ обязывает отправлять копии иска с документами ответчику только истцов с государственными или другими публичными полномочиями. При неисполнении этой обязанности истцом суд оставляет полученное заявление без движения (ст. 130 КАС РФ).

Возражение на административный иск

У истцов-граждан и истцов-организаций обязанности по уведомлению ответчика нет. Соответственно, если ответчик не был уведомлен о предстоящем суде, то копии иска со всеми приложениями отправляются судебным органом, при этом ответчику предоставляется разумный срок для отправки возражения (п. 2 ч. 3 ст. 135 КАС РФ).

Образец возражения на административное исковое заявление

Оно должно быть представлено в письменном виде (п. 2 ч. 2 ст. 135 КАС РФ).
Оно должно быть подписано правомочным лицом. Если возражение подает доверенное лицо, в его доверенности должно быть предусмотрено право на подписание возражения и его подачу в суд (п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).
Копия возражения отправляется административному лицу. Либо в суд подается возражение и его копии в том количестве, сколько лиц участвует в деле, для их отправки судом (ч. 3 ст. 135 КАС РФ).

Но и другая сторона попытается убедить суд в том, что при подаче иска нарушены процессуальные нормы, что делает невозможным вынесение решения в пользу истца (например, нарушены сроки подачи или гражданин обратился не в тот суд).

Когда юрист готовит возражение на административное исковое заявление по КАС РФ, он пытается опровергнуть доводы и доказательства истца, подкрепляя свою позицию нормами права. Отношения человека с государством регулируются множеством нормативных актов, о существовании которых вы могли просто не знать. Поэтому, внимательно изучив заполненный образец отзыва по КАС РФ на свое заявление и ознакомившись с правовыми документами, на которые ссылается другая сторона, гражданин найдет в тех же нормативных актах хорошую аргументацию уже своей позиции. Эти новые доводы в вашу пользу следует сообщить суду в устной форме при рассмотрении дела (они будут занесены в протокол судебного заседания) или оформить их письменно как дополнительное правовое обоснование вашей позиции.

Чем аргументировать свою позицию

Когда пишут возражение на административное исковое заявление в суд (образец от ответчика смотрите ниже), прилагают копии документов, которые доказывают точку зрения пишущего. Кроме того, обязательно проставляют дату, когда бумага подается в суд.

В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения. Опротестовать этот процессуальный документ нельзя, но подать на него возражение закон позволяет в случаях, если в нём обнаружены неточности или противоречия нормам материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 24.5. КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

Понятие жалобы по административному делу

Протокол, кроме информации о самом происшествии, может включать в себя различные схемы, данные проведённых экспертиз или иные доводы. Например, обвиняемый в совершении ПДД может подвергнуть сомнению полноту, достоверность и правильность этих сведений. К примеру, после ДТП была проведена медицинская экспертиза пострадавшего, которая установила у него наличие повреждения лёгкой степени тяжести. Но в протоколе никак не обосновано, что именно эти повреждения произошли в результате ДТП. В такой ситуации обвиняемый по делу вправе составить свои замечания на этот документ. Они составляются, когда имеются любые нарушения прав и законных интересов гражданина.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Обратите внимание! Закон не устанавливает конкретных сроков для подачи физлицом замечаний на протокол. Но, исходя из смысла норм КАС РФ, обжаловать записи в протоколе можно в пределах двухмесячного срока, который отведён в целом для рассмотрения административного дела.

Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу. Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства.

Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях

информацию о рассматривающем дело судье, административном органе или должностном лице;
основные нарушения, которые были допущены должностным лицом при составлении этого документа;
просьба к рассматривающему возражение органу или должностному лицу;
приложения, подтверждающие доводы физлица, подавшего возражения;
дата составления и подпись.

Поскольку КоАП РФ определяет точные требования к содержанию протокола (п. 2 ст. 28.2), отсутствие или неточное внесение сведений может трактоваться как существенные недостатки протокола, что приведет к признанию протокола недопустимым доказательством (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5). Недопустимость протокола как доказательства в абсолютном большинстве случаев влечет освобождение от административной ответственности. В связи с этим на этапе подготовки к рассмотрению дела по существу возможно только подать возражения на протокол.

время и место оформления;
данные сотрудника, составившего документ (Ф. И. О., должность);
идентифицирующие сведения о правонарушителе;
информация о свидетелях и потерпевших (Ф. И. О., адреса);
обстоятельства совершения правонарушения (место, время, факты);
ссылка на статью КоАП, предусматривающую ответственность за совершенное нарушение;
пояснения о совершенном проступке от нарушителя или его представителя;
иная имеющая значение информация.

Протокол об административном правонарушении

Законодательные акты не дают возможности обжаловать протокол об административном правонарушении. Согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно постановление по делу, или определение об отказе в возбуждении дела.

На разрешение административных споров законодательством предусмотрен срок 15 дней с момента получения жалобного листа. Если у судьи возникнут какие-либо вопросы по делу, то с целью внесения ясности и уточнения событий срок может быть продлён до 30 дней.

Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД?

… О.В. с июня 2008 года работает в ЗАО «…» в должности бухгалтера. В её обязанности входит работа в программе бухгалтерия 1С, с первичной документацией, начисление заработной платы работникам нашей фирмы, сдача отчётов, выезды в пенсионный фонд, в банк, таможню и налоговую инспекцию.

Как оспаривать протоколы об административных правонарушениях?

Исходя из вышеперечисленного, я считаю, что все повреждения, указанные в заключении, не могут быть отнесены к данному инциденту. Эксперт должен был дать заключение, когда были получены повреждения и мог ли потерпевший получить их в результате данного дорожного происшествия (может он их получил за неделю до ДТП), чего специалистом не сделано.

При подаче необходимого документа также нужно удостовериться в правильности его составления. Для этого можно проверить его у нотариуса или скачать образец с указанными пунктами для заполнения его заинтересованными сторонами процесса.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.
Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия их в деле.
А также все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Используем процессуальные ошибки истца

Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления Ссылка на основную публикацию

Если при составлении этого документа была допущена даже обычная описка, то это может привести или к наложению необоснованного наказания, или к неправомерному прекращению дела и неприменения пресекательных мер воздействия в отношении правонарушителя. Именно поэтому перед подписанием нужно внимательно и даже несколько раз изучить этот документ. После обнаружения неточных или недостоверных данных нужно сразу же, не затягивая времени, составить и подать официальное возражение.

Нарушения процедурных вопросов. Если, к примеру, сотрудником полиции, несмотря на просьбу стороны, не были допрошены и указаны свидетели происшествия. Это будет серьёзным нарушением процессуальных норм, которые могут привести к неправильно принятому решению по делу.
Существенного искажения фактических событий. Это относится к неправильно указанному месту или времени, а также к изложению тех обстоятельств, которые на самом деле не происходили.