Содержание
Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Как приобщить в арбитраже фото чтобы доказательство стало допустимым и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.
Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.
Когда Вы пытаетесь самостоятельно доказать свою невиновность, и делаете снимки на фотоаппарат не подразумевая, что судья взглянув на фото должен определить место съемки, что имеет существенное значение, определить дату съемки, объект присутствующий на фотографии. Исходя из практики, суд в первую очередь ссылается на невозможность определить, где были сделаны снимки, кем они были сделаны, при отсутствии даты на фотографии, временной промежуток съёмки так же «всплывёт» как основание для отказа. Само фотооборудование, используемое для съемки должно отвечать определенным требованиям. Поскольку на дворе век высоких технологий, применение аппаратуры, на которую можно воздействовать, то есть изменить содержание, извлечь и поместить данные, сразу же вызовет сомнения и отказ в поданном ходатайстве о приобщении к материалам дела фотографий или видеозаписей.
Здравствуйте уважаемые читатели, в сегодняшней статье речь пойдет о применении в судебной практика, а в частности в административных процессах, касающихся нарушений правил дорожного движения, в качестве доказательств со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности записей видео регистратора, фотографий и видеоматериалов. Как Вам известно, Президент РФ 26 апреля 2016 года подписал Федеральный закон, вносящий изменения в Кодекс об административных правонарушениях , в части приравнивания фотографий и видеозаписей к доказательствам, а именно к документам, предъявляемым в ходе административного разбирательства в суде. Многие автомобилисты восприняли в положительном ключе внесенную поправку, надеясь, что процесс доказывания своей невиновности значительно упростится.
Что же необходимо сделать, чтобы суд принял в качестве доказательства фотоснимки?
Не стоит забывать о гарантийном сроке техники и наличии неких пломб на корпусе, которые ставит производитель в виде наклеек или иных способов. Самое главное в Ваших действиях, не забыть взять фотоаппарат с собой на заседание суда вместе с техническим паспортом устройства и гарантийным талоном. Но даже исследовав прибор, вероятность получить отказ от суда весьма велика.
Так то оно так, но ответчик может заявить о фальсификации доказательств (типа докажите что вы ее не на компьютере сделали. Несколько раз участвовал в таких судебных процессах и судьи крайне скептически к этому относятся, хотя все опять же на усмотрение суда
Так то оно так, но ответчик может заявить о фальсификации доказательств (типа докажите что вы ее не на компьютере сделали. Несколько раз участвовал в таких судебных процессах и судьи крайне скептически к этому относятся, хотя все опять же на усмотрение суда
#1 illicit illicit —>
Так то оно так, но ответчик может заявить о фальсификации доказательств (типа докажите что вы ее не на компьютере сделали. Несколько раз участвовал в таких судебных процессах и судьи крайне скептически к этому относятся, хотя все опять же на усмотрение суда
Безусловно, фотография принимается следствием как определенное доказательство, способное стать основой выбора направлений действий. В тоже время, суд может фотографии не принять в качестве доказательств, если они выполнены неправильно. В первую очередь на фото должна быть дата. Если же данное фото будет выступать в роли основного доказательства, то в данном случае должна быть экспертная оценка о том, что фото не является поддельным.
Может ли фото считаться доказательством в суде?
К сожалению, в данном случае нередки фальсификации, именно по этой причине, суд не может порой, адекватно оценить представленное доказательство. По назначению суда может быть проведена экспертиза. Но, данный процесс нередко затрудняется тем, что фото было сделано кем-то другим, передано на электронные носители, после – распечатаны. То есть, существуют определенные сложности определения действительности фото. Поэтому, нередко возникают определенные негативные аспекты в суде, которые связаны с приобщением такого довода к делу.
Почему не принимают фото в качестве доказательства?
Если у вас есть на руках фотографии, которые могут определить суть дела, то вам нужно изначально посоветоваться с опытным юристом по поводу их предоставлении в суд, в качестве определенного доказательства.
- вымогательства взятки;
- установления трудовых отношений фактически сложившимися;
- установления факта признания долга;
- доказывания неправомерных действий со стороны должностных лиц;
- совершения юридически значимых действий под давлением стороны.
Является ли аудиозапись с телефона доказательством в суде?
Таким образом, записывать разговоры, в том числе и телефонные переговоры, в рабочее время по трудовым вопросам или иную деловую беседу, которая не касается вопросов личной жизни, не нарушает, тем самым, право стороны на неприкосновенность частной жизни, законом не запрещено даже в том случае, если другие участники беседы не знают о производимой аудиозаписи.
Можно ли записывать разговор без предупреждения
Сразу стоит отметить, что никто не вправе без предупреждения записывать чужой разговор, иными словами, подслушивать. Аудиозапись разговора третьих лиц, представленная в судебном процессе, должна признаваться судом недопустимым доказательством, полученным незаконным путем (хотя из этого правила встречаются много исключений в судебной практике, все индивидуально).
Следует сделать привязку к местности: в кадр должно попасть название улицы с обозначением номера дома или километровый столб. В крайнем случае можно сделать снимок в присутствии свидетелей, которые потом не откажутся подтвердить место съемки.
Есть опасность, что флешка по роковой случайности перестанет работать или на ней не откроется нужный файл. Поэтому рекомендую в объяснении указать, что имеется запись и что она будет представлена при рассмотрении дела (в ГИБДД или суде). Нужно сделать копию записи: один экземпляр оставляете себе, второй передаете в группу разбора или суд. К записи прилагаете ходатайство, в котором указываете, когда и при каких обстоятельствах сделана видеозапись, каким видеорегистратором (название, серийный номер) и на какой носитель.
Как приобщить
Допустим, рассматривается дело о нарушении правил обгона. По мнению инспектора ДПС, водитель пересек сплошную линию разметки. Если на представленной видеозаписи не видно, как именно водитель выполнял маневр, суд не посчитает этот документ доказательством.
2.2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2015 N Ф07-5313/2015 по делу N А56-52272/2014
Исковые требования:
о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.
Решение суда:
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Позиция суда:
В силу ч.3 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ, при этом лицо вправе ссылаться только на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.4 ст.65 АПК РФ). Между тем суд в предварительном судебном заседании принял уточнение иска (увеличены исковые требования), хотя доказательства направления ответчику копии ходатайства не были представлены, и, в отсутствие ответчика, посчитав дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу, вынес решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженности. Т.е. судом допущено нарушение процессуальных норм, поскольку судебное заседание должно было при таких обстоятельствах быть отложено.
В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, таким образом, лица, участвующие в деле, должны обосновать свою позицию в суде, предоставить доказательства в пользу правильности своей позиции.
Основные положения о доказательствах и доказывании приведены в гл.7 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В данной главе, в частности, приводится понятие доказательства в арбитражном процессе, требования к доказательствам, порядку доказывания, виды доказательств в арбитражном процессе.
Так, согласно ч.1 ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Среди доказательств, допустимых в арбитражном процессе, законом выделяются:
— Письменные доказательства;
— Вещественные доказательства;
— Пояснения (объяснения) лиц, участвующих в деле;
— Свидетельские показания;
— Заключения экспертов (экспертиза);
— Консультации специалистов;
— Иные доказательства, в т.ч. аудио- и видеозаписи.
При этом доказательства должны отвечать принципам относимости (ст.67 АПК РФ) и допустимости (ст.68 АПК РФ) доказательств, т.е. доказательства должны раскрывать сведения, обстоятельства рассматриваемого дела, а не касаться посторонних предметов; должны отвечать требованиям, предъявляемых к доказательствам законом и быть получены законными методами.
Обязанность доказывания согласно ч.1 ст.65 АПК РФ возлагается на лиц, участвующих в деле, которые должны доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений (если иное не установлено законом). При этом особенностью арбитражного процесса является требование о «предварительном» раскрытии доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Скрытие от другой стороны доказательств может послужить основанием для признания такого доказательства недопустимым и игнорировании его при принятии решения, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.4 ст.65 АПК РФ).
На арбитражный суд законом возложена обязанность создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч.3 ст.9 АПК РФ). В случае, если в ходе обжалования судебного акта будет установлено нарушение указанного требования, то судебный акт может быть отменен.
Во исполнение названного требования лица, участвующие в деле, согласно ч.4 ст.66 АПК РФ вправе ходатайствовать перед судом об оказании содействия в сборе доказательств путем истребования у лиц, у которых находятся такие доказательства. Однако, т.к. в соответствии с ч.1 ст.66 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны самостоятельно предоставлять доказательства, ходатайствующему лицу необходимо будет привести причины, по которым он не может получить доказательство самостоятельно.
Также АПК РФ предусматривает применение обеспечительных мер по отношению к доказательствам по заявлению соответствующего лица, в т.ч. до принятия искового заявления к производству в суде (ст.72 АПК РФ).
Ни одно из предоставленных суду доказательств не имеет для него обязательной (преимущественной) силы, согласно ст.71 АПК РФ суд оценивает каждое доказательство отдельно и в совокупности и принимает решение по своему внутреннему убеждению. При этом в судебном акте должно быть отражено почему суд принимает или отвергает то или иное доказательство лица (ч.7 ст.71 АПК РФ, см. также, например, п.2 ч.4 ст.170 АПК РФ).
Лицо в деле может быть освобождено от доказывания при соблюдении условий, указанных в ст.69 АПК РФ (например, в отношении общеизвестных фактов), а также в случае признания обстоятельства сторонами в деле (ст.70 АПК РФ). Стоит заметить, что пассивное поведение стороны в деле, отсутствие возражений с ее стороны в отношении доводов другой стороны, расценивается судом как согласие с ними.
В данном обзоре судебной практики рассмотрена практика арбитражных судов округов (а также некоторая практика высших судов). Обзор состоит из разделов:
— Требования к предоставляемым доказательствам;
— Предоставление, оценка и исследование доказательств, доказывание;
— Виды доказательств, в том числе назначение и проведение экспертизы;
— Доказательства и доказывание в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Рекомендуемые документы для ознакомления с вопросом:
— Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»;
— Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»;
— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (в частности п.23);
— Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п.14);
— Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (в частности, п.26).
I. Основные положения о доказательствах и доказывании в арбитражном процессе
1.2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12703/2015 по делу N А41-21965/14
Исковые требования:
О признании недействительным договора купли-продажи, соглашения о задатке, применения последствий недействительности сделки.
Решение суда:
В удовлетворении требований отказано.
Позиция суда:
В ходе рассмотрения дела был установлен факт фальсификации договоров купли-продажи, в связи с чем они были исключены из доказательств. Кроме того, признано недопустимым заключение эксперта в связи с нарушением порядка проведения экспертизы, установленном законом.
1.Как составить ходатайство чтобы судья взела справку от страховой компании, о том что после ДТП мы денег от страховки не получали? 2. Как составить ходатайство чтобы взять документ из уголовного дела после ДТП об машине что не подлежит восстановлению, от следователя.
В дополнение к показаниям свидетелей, в качестве обстоятельства, подтверждающего факт отсутствия вины Ответчика в причинении морального вреда, а также в целях объективного установления всех обстоятельств гражданского дела, полагаю необходимым приобщить к материалам дела копию решения Ленинского районного суда г. Волгограда об отмене постановления об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. А также запись видеорегистратора, которая хранилась в материалах дела об административном правонарушении.
Пример ходатайства о дополнительных доказательствах
Да, Вы вправе просить приобщить суд документы, которые имеют отношение к делу и свидетельствуют о Вашем материальном положении. Но стоит учитывать, что суд вправе снизить лишь неустойку, а не сумму основного долга.
Состав правонарушения в данном случае не является основанием для вынесения постановления по делу, основанием будут являться фотоматериалы о событии административного правонарушения, а именно признаки его объективной стороны [3, с. 87]. Таким образом, самостоятельный статус фотодокументы на данный момент имеют только в сфере административного судопроизводства, для других отраслей права решение данного вопроса по-прежнему регулируется правоохранительными органами и судами. На практике вопрос предоставления фотодокументов в суд в качестве доказательств весьма неоднозначен. Суды способны не принять фотодокументы, защищая свою позицию рядом аргументов, которые зачастую довольно сложно оспорить. Прежде всего, веской причиной для отказа может стать отсутствие информации о создании снимков. В случае если создание фотодокумента необходимо для дальнейшего доказывания какого-либо факта в судебном процессе, рекомендуется составлять Акт фотографирования.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В свою очередь содержание этих снимков определяет ценность отснятых материалов для следствия, соответственно, уровень их доказательственного значения. При прикреплении в качестве приложения к процессуальным документам полученные снимки следует привести в надлежащий вид, добиться которого можно путём создания фототаблицы – листа плотной бумаги или картона, содержащего определенные реквизиты: в заголовке указываются следственные действия, приложением к которому данные снимки служат, и дата их проведения; каждый снимок нумеруется, т.е. ему присваивается порядковый номер и делается краткая пояснительная надпись; проставляется печать следственного отдела, таким образом, чтобы она захватывала угол снимка и фототаблицу; к ней прилагается отдельный конверт с пояснительной надписью, содержащий негативы. Фототаблица подписывается следователем и специалистом-криминалистом, если съёмка производилась им [7, с. 49]. В случае осуществления цифровой фотосъёмки, рекомендуется дублировать отснятый материал на оптические диски, флэш-карты, внешние жёсткие диски, т.е. носители информации другого типа. Такой подход к документированию, а именно наличие копий изображения на бумажной основе и в цифровой форме, а также правильный порядок их получения на месте происшествия позволяют минимизировать угрозу фальсификации изображения. Таким образом, в уголовно-процессуальном праве фотография преимущественно принимает доказательный статус при должном порядке её создания и только в совокупности с сопроводительной документацией, кратко описывающей изображение, последовательность его фиксации и устройство, с помощью которого осуществлялась фотосъёмка, а также имеющей юридически значимые реквизиты: дата, подпись, печать и т.п. Стоит заметить, что с учётом обширного применения всевозможных гаджетов и появления потребности в визуальной фиксации различных аспектов повседневной жизни использование фотодокументов в качестве доказательств имеет большие перспективы.
ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
По гражданскому или административному делу за данное деяние грозит штраф, арест от 2 до 4 месяцев или исправительные работы до 2 лет [9, п. 1 ст. 303], в случае использования фальсифицированных документов в уголовном деле лицо наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет [9, п. 2 ст. 303]. В случае если фотография в судебном разбирательстве выходит на первый план и становится основным доказательством, то вероятность назначения экспертизы судом увеличивается в целях исключения неверных выводов, поскольку результат экспертизы ляжет в основу выносимых судебных решений. Итак, перечень обстоятельств, согласно которым фотография может быть исключена из числа доказательств, не слишком велик, но приобщить фотографию к рассматриваемому делу, тем не менее, затруднительно. Но в каждом конкретном случае данный вопрос решается судом сугубо индивидуально и зависит от конкретных обстоятельств. От стороны защиты требуется быть готовой к правильному преподнесению фотодокументов суду. В рамках судебного заседания сторона может в устной форме выразить необходимость приобщения фотоматериалов к рассматриваемому делу, достаточно проконтролировать занесение этого заявления в протокол заседания. Но большинство практикующих юристов советует подавать ходатайство именно в письменной форме, индивидуально передав материалы в суд, при этом сделать две копии, одна из которых передается в судебную канцелярию, другая – остается у ходатайствующей стороны с указанием даты, штампа и подписи судебного представителя, принявшего документы к рассмотрению, т.е. отметкой о приёме документа, либо отправить материалы в суд заказным письмом с уведомлением о получении.
Загрузка...
