Взятка преподавателю вуза

Взятка преподавателю

Но, если взятка имела место быть и грех совершено под контролем служащих милиции, то вероятнее всего, в отношении данного педагога возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ. Санкция данной статьи предугадывает наказание в виде штрафа в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет, или принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет, или лишением свободы на срок до 3-х лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

Ответственность за дачу взятки преподавателю

В Псковской области 8 студентов политехнического института приговорены к крупным штрафам за взятку преподавателю за зачет по «Безопасности жизнедеятельности», сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Студенты Псковского политехнического института Павел Васильев, Роман Грачик, Альберт Демидов, Сергей Денежканс, Евгений Петров, Игорь Федоров, Александр Шлея и Евгений Яковлев признаны виновными по п.

Взятка преподавателю

Вопрос о взяточничестве в высших учебных заведениях, техникумах стоит, как никогда, остро. Причем в этой ситуации, как правило, виноваты обе стороны. Безусловно, большая часть ответственности за получение взятки лежит на преподавателе. Многие из них мотивируют такое поведение материальными трудностями, небольшими зарплатами, сложными жизненными ситуациями, которые требует больших затрат (например, тяжелая болезнь, утрата имущества и т.д.).

Взятка преподавателю вуза

Данное преступление наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Взятка преподавателю вуза

тут за дело принялась моя мать, человек советской закалки (и тоже медик по — совместительству). погоняла меня немного по учебнику латыни от начала, до конца, и. слегка. удивилась, что ли. ибо отвечая я на все вопросы без особых затруднений, начиная с самых легких и по возрастающей.

Взятка преподавателю статья

В обоих случаях в суде апелляционной инстанции адвокаты просили вынести в отношении их подзащитных оправдательный приговор, представители прокуратуры просили суд оставить без изменения приговоры районного суда. Орловский областной суд в обоих случаях переквалифицировал действия подсудимых и существенно снизил суммы штрафа.

Преподаватель вымогает взятку, что делать

Когда речь идет о вымогательстве взятки за сдачу экзамена, должностное лицо (преподаватель) требует плату за то, чтобы проставить оценку без самого факта сдачи экзамена. Дополнительно к составу преступления добавляется служебный подлог, наказываемый по ч. 1 ст. 292 УК РФ штрафом в сумме до 80 тыс. руб. или в сумме зарплаты за 6 мес., либо обязательными работами на срок до 480 ч., либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом до 6 мес., либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Рекомендуем прочесть:  Взыскание страховых выплат в суде

Уголовно-правовые грани преподавательской деятельности

Вознаграждение, как указано, обуславливает поведение должностного лица в пользу взяткодателя. Если же поведение должностного лица обусловлено личными отношениями с «просителем», получение (дача) взятки отсутствует. Стоит, однако, указать, что «не следует» обращаться к руководителям, которые в силу своего должностного положения могут способствовать исполнению действия (бездействия) другим должностным лицом (например, в силу значимости и авторитета занимаемой должности). Нельзя также «решать вопросы» посредством передачи денег, иных ценностей или оказания материальных услуг родным и близким должностного лица с согласия последнего (включая молчаливое согласие). Иными словами, обращение к равному по должности (служебному положению) должностному лицу с использованием личных отношений исключает ответственность за дачу (получение) взятки.

К вопросу о судебной практике по привлечению преподавателей учебных заведений к уголовной ответственности за получение взятки Текст научной статьи по специальности — Государство и право

ного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения («получение работником предприятия, учреждения или организации, не являющимся должностным лицом, путем вымогательства незаконного вознаграждения от гражданина за выполнение работы или оказание услуги в сфере торговли, общественного питания, бытового, коммунального, медицинского, транспортного или иного обслуживания населения, входящих в круг служебных обязанностей такого работника»), либо диспозиция данной нормы будет изложена в иной редакции, нам не известно, поскольку на момент подготовки данной статьи к публикации на сайте Государственной Думы РФ официального сообщения о внесении указанного законопроекта на рассмотрение законодателей нет.

Взятка преподавателю вуза

Слухи о взятках среди преподавателей сильно преувеличены. Откуда это берется? Например, есть бизнес. Вот я описала, как знакомые звонят и просят. Некоторые особо наглые люди (например, давным-давно была у нас такая проректорша) берут за это деньги со студента. Потом преподавателю звонят, просят, но денег именно преподавателю не дают. Хотя студенту (или его родителям) говорят, что деньги пойдут именно преподавателю, просто он от посторонних взять не может, а от своих возьмет.

Что делать с взятками в ВУЗах

Хотел бы поделиться коррупционной обстановкой на кафедре АТПП! Обучался в группе ЗАТт 1 12, 10-го февраля защитил диплом. Научный руковдитель был Сафин Марат Абдулбариевич , который настойчиво выкруживал из меня деньги. Когда я пришел брать задание на преддипломную практику Сафин дал задание и настойчиво заставил Заказать у него претдипломную практику запросил 8000р, пришлось отдать, оказалось какой-то плюшевый рефератик и чертеж, за это я отдал 8000р! Сафин же предложил сделать мне диплом, за что запросил 40000р если заказывать вовремя и 60000р если в конце, я отказался так как у меня нет таких денег! Решил выполнять сам диплом, в процессе процентовке опять пришел к Сафину и показал диплом он нашел кучу замечаний и сказал что не хватает Раздела ТАУ, и настоятельно предложил его сделать за 15000р, объяснил Я тоже кушать хочу, я отказался. Меня отправили на антиплагиат к Зайцеву, он проверил сказал у тебя 15% оригинальности, а должно быт минимум 65%, предложил за 3000р исправить, я отказался! В итоги выпрашивали деньги но в последний момент все подписали, Сафин сказал купите мне ноутбук после защиты, мы защитились и ни чего не купили, после чего мне Сафин позвонил на сотовый и спросил, вы что ни как благодарить не собираетесь? Я ПРОСТО В ШОКЕ ТАКАЯ КОРРУПЦИЯ на нашей кафедре, вообще не грамма стеснения и такая НАГЛОСТЬ! Еще есть на кафедре Богданова Наталия Владимировна тоже за каждый ее предмет деньги платили. Цены откуда такие беру как будто в ГАРВОРДЕ учимся. Друг на следующий год защищаеться, я ему рассказал он просто в шоке.

Рекомендуем прочесть:  Льгота за коммунальные услуги работникам социальных служб

Защита преподавателей ВУЗов от уголовного преследования по статье — ВЗЯТКА

Идеологической основой тактики современной борьбы с коррупцией в вузах являются т.н. либерально-демократические ценности российского «дикого» рынка, из-за которых в настоящее время ни один наш университет не вошёл в репутационный рейтинг World Reputation Rankings британской газеты Times ( http://news.rambler.ru/13172084/ ). Однако принцип жизнеустройства «каждый за себя, один Бог за всех», внедряемый в отечественную систему образования, представляет угрозу общественной безопасности, ибо не запрещённая законом практическая возможность реализации порочных стремлений молодёжи к незнанию (при молчаливом согласии и бездействии на то правоохранительных органов) неотвратимо истощает интеллектуальный ресурс страны [7]. К тому же формальное обладание дипломами даже престижных вузов страны проблему трудоустройства так, как это было при социализме, не решает. В настоящее время квалификационные документы нужны только для встречи (через отдел кадров) их обладателей с работодателями. Отсутствие у «липовых специалистов» (в т.ч. и юристов) знаний при конкуренции на рынке труда может им в дальнейшем принести не личную «выгоду» (базовый признак преступлений по ст. 290 и 291 УК РФ), а вред. Они не смогут качественно выполнять возложенные на них обязанности, их деятельность рано или поздно, так или иначе, негативно скажется на результатах их работы [8] .

Что грозит студенту и старосте за взятку преподавателю

Даже если такое вознаграждение было получено близкими родственниками или людьми, приближенными к должностному лицу например, секретарь или помощник , то вина все равно падает на адресата. В ней описаны общие условия, на основании которых определяется степень вины педагога и последствия. На первый взгляд, все кажется очевидным.

Как преподавателю дать взятку

А пять лет назад был случай, когда студентке сельскохозяйственной академии преподаватель предложил оказать интимные услуги его другу, инвалиду. Причем девушку предложение нисколько не смутило, потому что отработать пропущенные за несколько лет занятия было практически невозможно».

Взятка преподавателю вуза

Самое интересное началось в суде: выяснилось, что аудитории № 218, в которой якобы староста передавал собранные со студентов деньги, в природе не существует. Это можно было легко выяснить в первый день расследования, просто осмотрев место совершения преступления. Но, наверное, лангепасские следователи не знают, что есть такое следственно действие, как осмотр места происшествия и что оно проводится для установления обстоятельств преступления. Можно было провести проверку показаний старосты на месту дачи взятки – пусть бы показал, как в несуществующем помещении он деньги преподавателю передавал. Еще в суде выяснилось, что в момент якобы получения собранных старостой денег 7 ноября 2009 г. в 14 час. преподаватель находился не в Лангепасе, а в Нижневартовске (расстояние между городами 100 км). Проверить во время следствия это было не легко, а очень легко. Преподаватель по своему паспорту в 14 час. 02 мин. покупал билет в Нижневартовском аэропорту, а подвозили его туда на автомобиле два свидетеля. Классический случай алиби для взятки – отсутствие обвиняемого или подсудимого в указанном обвинением месте в указанное время.

Ссылка на основную публикацию