Обоснование сроков продления экспертизы в связи с загруженностью эксперта

Экспертиза требует времени, чем пользуются участники дел. Они могут добиваться ее с одной целью — затянуть разрешение спора. По наблюдениям Веры Рихтерман, около трети таких заявлений направлены исключительно на то, чтобы затянуть судебный процесс. Так, по словам Юрия Воробьёва, все шаги, связанные с этой процедурой (выбор эксперта, определение круга вопросов, срок экспертизы, изучение результатов, рецензия и вопросы эксперту), в среднем увеличивают процесс на 4-5 заседаний. А общий срок рассмотрения дела в таких случаях может увеличиться до полугода и больше. Юрист считает, что о намерении затянуть дело может говорить ходатайство об экспертизе на поздних этапах судебного процесса. «В этом случае можно обратить внимание суда на то, что ходатайство об экспертизе было заявлено спустя длительное время после предоставления в суд материалов, на основании которых предлагается провести исследование, — говорит Рихтерман. — Надо указать на то, что сторона не представила внесудебное заключение, которое могло бы снять необходимость экспертизе и т.п».

Как не «пролететь» с экспертизой

Отвод эксперту можно заявить, если он родственник участника дела или его представителя, либо был в служебной или иной зависимости от них. Не сможет проводить экспертизу тот, у кого есть прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, либо кто делал публичные заявления или давал оценку по существу дела.

Как помешать затянуть спор экспертизой

По словам Жердева, о недобросовестности заявителя может говорить то, что лицо, подпись которого хотят проверить, не приходит в суд для предоставления образцов почерка. Кроме того, подозрительно, если участник спора не заявляет о фальсификации доказательств, подлинность которых он ставит под вопрос. На последнее юрист предлагает особенно обращать внимание суда.

Тут все предельно просто. Не пришел, нет уважительных причин отсутствия, получай штраф. Любопытно, что участники процесса могут высказывать свое мнение касательно размера штрафа, чем иногда можно попробовать и воспользоваться.

Определение об отклонении ходатайства не обжалуется, но время на рассмотрение самого ходатайства, время, в течении которого средства не были внесены, вынесение еще определения по отклонению, может использоваться злоупотребляющими правами участниками процесса.

17. Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

При этом в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования).

Дополнительная или повторная экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон , так и по инициативе суда . Их назначение регламентируется ст. 87 ГПК . В случае недостаточной ясности или неполноты заключения назначается дополнительная экспертиза , которая может быть поручена как тому же эксперту , который проводил первичную экспертизу, так и другому эксперту ( ч. 1 ст. 87 ГПК ; ч. 1 ст. 20 ФЗ № 73 ).

Основания для назначения дополнительной экспертизы

Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Основания для назначения повторной экспертизы

В любом случае достаточно важно иметь в качестве основания назначения повторной экспертизы факт противоречий в заключениях экспертов по одним и тем же вопросам. Такое положение не снимает с суда обязанности оценить каждое из заключений по существу.

» приобщат ли эту экспертизу к делу если экспертиза будет сдана экспертом в суд во время рассмотрения хо-ва или после него?»
Да, т.к. Ваше «хо-во» никак не повлияет ни на приостановление/возобновление производства по делу, ни на отмену определения о назначении экспертизы.

#2 Matilda-da Matilda-da —>

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

#4 Matilda-da Matilda-da —>

» приобщат ли эту экспертизу к делу если экспертиза будет сдана экспертом в суд во время рассмотрения хо-ва или после него?»
Да, т.к. Ваше «хо-во» никак не повлияет ни на приостановление/возобновление производства по делу, ни на отмену определения о назначении экспертизы.

Основной информационный блок просьбы как раз и говорит о том, почему именно завершение процессуальных действий за отведённый период не может быть достигнуто. Ссылаться на причины здесь позволяется только при том условии, что каждая из них укреплена документальными доказательствами, ссылками на убедительные факты. Завершается этот блок расписыванием тех новых сроков, которые требуются для исполнения долга процессуальной стороны.

Ходатайство о продлении срока

Так вот, по закону могут быть продлены только назначенные судьёй сроки. Пропуск установленных законодательством сроков для совершения определённых действий устраняется не продлением, а восстановлением (это совсем другое процессуальное действие). Суть восстановления в том, что юридическую силу обретает определённое действие, которое совершено (либо окончено совершением) за пределами срока, отведённого законодателем.

Правила составления ходатайства

Завершается ходатайство упоминанием о гарантированном 111-й статьёй ГПК РФ праве на продление определённого срока. Дополнительно расписываются даты, от которых рассчитывается процессуальный срок, его продолжительность, информация об истце и ответчике, тематика искового заявления, список приложенных к заявлению материалов. Приложения должны максимально подробно и чётко обосновывать вашу правоту.

После этого сходила в суд, ознакомилась с материалами гражданского дела в котором не нашла ни телефонограммы, ни письменного ходатайства от эксперта с указанием причин по которым они не могут провести экспертизу в указанный судом срок.

В случае, если одна из сторон судебного разбирательства пропустила установленные нормами права процессуальных сроки для совершения определенных действий, судья может назначить новые сроки. С этой целью заинтересованное лицо должно составить прошение, используя образец ходатайства о продлении срока, где указать убедительные причины пропуска.

Ходатайство о продлении срока проведения экспертизы образец

В гражданских делах нередко возникают ситуации, когда участник судопроизводства не может выполнить какое-либо процессуальное действие в установленные судом сроки. В этом случае в суд подается ходатайство о продлении процессуального срока.

После того, как поставщик (подрядчик, исполнитель) исполнит свои обязательства по госконтракту, заказчик проводит приемку и экспертизу поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг. В каких случаях экспертиза обязательна, кто должен ее проводить, и как оформить ее результат — читайте в нашей статье.

В каких случаях проводится экспертиза по 44-ФЗ

• приказ или регламент, регламентирующие процесс приемки,
• приказ или распоряжение о назначении ответственного за приемку лица от заказчика,
• уведомление о допустимости участия эксперта для того, чтобы уведомить поставщика о привлечении внешних экспертов,
• экспертное заключение, в результате чего заказчик либо принимает товар, либо отказывает в приемке.

Правила проведения внутренней экспертизы

1. Издается приказ о назначении внутреннего эксперта или о формировании экспертной комиссии из числа сотрудников заказчика.
2. В установленные сроки комиссия (эксперт) оценивает результат исполнения договора.
3. По итогам экспертизы оформляется документ о приемке товаров (работ, услуг). Это может быть акт приема-передачи, либо заключение по результатам работы экспертной комиссии.
4. При выявлении несоответствия условиям контракта заказчик отказывает в приемке до устранения нарушений.
5. В отчете о проведенной экспертизе отражается информация о ненадлежащем или надлежащем исполнении поставщиком своих обязательств.
6. Отчет об исполнении контракта размещается в ЕИС. К нему прилагается отчет экспертной комиссии.