Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Статья 150

Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1: «В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Статья 150 УК РФ

6. Часть 2 ст. 150 УК РФ предусматривает уголовную ответственность родителей, педагогов и иных лиц, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. Иными лицами, ответственными за воспитание, являются педагогические, медицинские, социальные работники, психологи и другие специалисты.

Какое наказание грозит за вовлечение несовершеннолетнего в преступление

Однако многие матёрые преступники считают, что агитация по вовлечению в преступную группу проходит более успешно на фоне неокрепших, – моральных, социальных и духовных ценностей. Значимым аргументом является то, что они несут минимальную (или не несут) ответственность за содеянное деяние.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст

Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не посторонним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Преступление вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Зависимость преступности взрослых лиц от преступности несовершеннолетних давно известна, поскольку последняя является источником и резервом всей преступности. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что «преступность несовершеннолетних, «питая» преступность взрослых, на уровне обратной связи при вовлечении последними в преступную или иную антиобщественную деятельность — общая и основная причина преступности несовершеннолетних» 1 . Именно этим объясняется постоянное и устойчивое внимание со стороны общества и государства к уголовно-правовой охране законных прав и интересов несовершеннолетних. Однако внимание государства не всегда характеризуется реальностью оценки той отрицательной деятельности взрослых лиц, которая провоцирует, способствует или склоняет несовершеннолетних на совершение антиобщественного или преступного деяния.

О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

Кроме того, иногда в судебном заседании обстоятельства вовлечения детально не исследуются — зачастую устанавливается, что взрослый предложил совершить преступление, а несовершеннолетний согласился участвовать в его совершении, но не выясняется, было ли оказано активное психическое или физическое воздействие.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Из приговора Калачинского городского суда: Павлова А.В. приговорили за вовлечение несовершеннолетнего в преступление по ч. 2 ст. 150 УК: 1.06.2010 года в дневное время Павлов А.В. являясь педагогом, на которого законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания, находясь в ограде своего дома, по , с целью хищения чужого имущества, предложил несовершеннолетнему Ф. за денежное вознаграждение совершить хищение металлических роликов для транспортерной ленты со склада, расположенного на территории кирпичного завода ООО «», на что Ф. согласился. После чего, несовершеннолетний Ф. 01.06.2010 года около 20 часов 00 минут, согласно предварительной договоренности, пришел на территорию кирпичного завода через проем в стене, незаконно проник в помещение склада, руками демонтировал 15 металлических роликов для транспортерной ленты, перенес их к проему в стене склада, где стал ожидать приезда Павлова А.В.. 01.06.2010 года около 21 часа 00 минут Павлов А.В., согласно предварительной договоренности, на принадлежащем ему мотороллере приехал на территорию кирпичного завода, где совместно с несовершеннолетним Ф. погрузили в кузов мотороллера и тайно похитили 15 металлических роликов для транспортерной ленты стоимостью 250 рублей за один ролик на общую сумму 3750 рублей. В дневное время Павлов А.В., у ограды своего дома, передал несовершеннолетнему Ф. деньги в сумме 150 рублей, за оказанную ему помощь в совершении преступления.

Статья 150 УК РФ

8. Квалифицирующим признаком, указанным в ч. 2 ст. 150 УК, является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Помимо кровных родителей (в том числе отец, признанный родителем согласно ст. 49 СК РФ) ответственность могут нести отчим, мачеха, а также приемные родители. Не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 150 УК действия лица, лишенного родительских прав. Под иным лицом понимается опекун, попечитель, представитель специализированного государственного органа, осуществляющего воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и контроль за его поведением, и др.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

1. Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия. Такие действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Уголовное право

В 1997 г. было зарегистрировано 20 209, в 1998 г. -19 586, в 1999 г. — 23 974, в 2000 г. — 20 529, в 2001 г. — 16 570, в 2002 г. — 10 302, в 2003 г. — 9477, в 2004 г. — 9356, в 2005 г. — 8469, в 2006 г. — 7910, в 2007 г. — 7280, в 2008 г. — 6689 преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершеннолетний. Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с которого возможна уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду определенные возрастные преимущества субъекта преступления над подростком. Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего на несколько месяцев, по мнению некоторых исследователей, не всегда целесообразно привлечение такого взрослого к ответственности по ст.150 УК РФ

Статья 150

7. Необходимо иметь в виду, что при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого деяния, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления (ст

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Относительно непосредственного объекта в литературе высказаны и иные мнения. Так, И. Н. Даньшин считает непосредственным объектом вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность общественный порядок. По мнению Е.А. Худякова, рассматриваемое преступление посягает на:

Спорные моменты, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступлений

Понятие несовершеннолетнего, как известно, закреплено в ч.1 ст.87 Уголовного кодекса Российской Федерации под ним понимается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Если рассматривать спорные моменты, связанные с его вовлечением в совершение преступления, то, в первую очередь, следует говорить о спорности самого понятия «вовлечение». Указанная «спорность» напрямую зависит от того, как тот или иной исследователь толкует данное понятие и, чаще всего, различия в толковании «вовлечения» связываются исследователями именно с моментом окончания процесса вовлечения.